Na entrevista, traduzida pelo Instituto de Pesquisa em Mídia do Oriente Médio (MEMRI), Mosavi observou que o governo iraniano suspeitava de três autores dos ataques:
“A América, a entidade sionista [Israel] e um determinado país árabe”, disse Mosavi, citando “vazamentos de alguns relatórios de segurança”, como a fonte do país árabe cúmplice nos ataques. Note-se que o Irã é uma nação muçulmana, mas não é etnicamente árabe.
Pelo menos cinco grandes explosões ocorreram em instalações iranianas nas últimas duas semanas . Pelo menos dois dos locais, a base militar de Parchin e a instalação de enriquecimento nuclear de Natanz, faziam parte do programa em andamento do Irã para desenvolver armas nucleares.
Embora inicialmente negar que as explosões tenham sido resultado de sabotagem, o Irã começou recentemente a reconhecer que os ataques podem ter sido causados por ataques cibernéticos .
“Se isso for verdade, acredito que as autoridades relevantes receberam instruções para fornecer uma retaliação punitiva, poderosa e rápida contra quem decidiu participar”, ameaçou Mosavi. “Essa retaliação está pronta no Irã. Eles estão esperando o relatório do conselho de segurança nacional para confirmar isso.”
“Acredito que a resposta será muito poderosa porque a ordem veio da mais alta autoridade do Irã. Isso deve ser tratado de maneira rápida e poderosa.”
Mosavi explicou que a resposta começará registrando uma queixa. Ele então disse que o Irã incluiria uma “resposta recíproca, por meios cibernéticos”
“O Irã tem uma divisão de elite [cibernética] avançada, como reconhecido pelos EUA”, afirmou Mosavi. “O Irã tem um grande exército capaz de guerra eletrônica e é capaz de destruir alvos semelhantes.”
“Se esta guerra começar, acredito que ninguém pode pará-la. No ano e meio passado, notamos que havia um ciber cessar-fogo não declarado entre a república islâmica, por um lado, e a entidade sionista e os EUA, por outro. Mas se for comprovado que os EUA, a Entidade Sionista ou um dos países árabes retomaram essas operações, o Irã tem o poder necessário para enfrentá-lo por meio de medidas cibernéticas ou mesmo por meio de ataques [militares]”.
A alegação de Mosavi de um cessar-fogo cibernético foi uma tentativa infundada de salvar a face ao desconsiderar um recente ataque cibernético iraniano fracassado que visava civis israelenses e uma resposta israelense semelhante, mas bem-sucedida. Um ciberataque iraniano sem precedentes teve como alvo seis instalações da infraestrutura de água de Israel nos dias 24 e 25 de abril, quase despejando níveis letais de produtos químicos no sistema civil de água de Israel. Felizmente, o ataque afetou alguns sistemas, mas não causou nenhuma interrupção no fornecimento de água ou no gerenciamento de resíduos. O sistema do computador foi violado, mas o ataque cibernético foi bloqueado antes que qualquer dano pudesse ser causado.
Os ataques cibernéticos geralmente têm como alvo bancos de dados ou sites. Mas esse ataque foi o primeiro de seu tipo, tentando atacar uma população civil.
Israel respondeu da mesma forma, visando o maior porto do Irã, paralisando a principal entrada econômica por vários dias. Todos os sistemas de navegação dos navios foram severamente interrompidos e tudo teve que ser interrompido para evitar colisões entre as embarcações de entrada e saída.
“Talvez isso assuste aqueles que tremem da força americana, mas o que a América fez quando seu drone foi derrubado no Estreito de Ormuz?” Mosavi disse, referindo-se a um incidente em junho de 2019, quando o Irã abateu um drone de vigilância Global Hawk, de US $ 130 milhões, com um míssil terra-ar sobre o Estreito de Ormuz. O Irã afirmou que o drone estava no espaço aéreo iraniano, mas os EUA afirmam que, no momento do ataque, o drone estava no espaço internacional.
Trump ordenou ataques a alvos militares iranianos, incluindo baterias de radar e mísseis. Aviões estavam no ar e navios estavam em posição, mas nenhum míssil havia sido disparado quando o presidente deu a palavra para se retirar.
Algumas semanas após o ataque iraniano ao drone, o Comando Cibernético dos EUA lançou um ataque contra o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, causando danos significativos aos sistemas de comando e controle militares do Irã.
Um mês depois, um navio da Marinha dos EUA abateu um drone iraniano sobre o Estreito de Ormuz.
“O que a América fez quando a base de Ayn al-Asad foi atacada por mísseis?” Mosavi perguntou retoricamente, acrescentando (de maneira totalmente imprecisa): “Foi o primeiro ataque a alvos americanos desde o fim da Segunda Guerra Mundial”.
Em janeiro, mais de uma dúzia de mísseis balísticos atingiram as bases aéreas iraquianas de Ain Al-Asad e Irbil, no oeste do Iraque, que abrigam tropas americanas. Não houve vítimas.
Quase imediatamente após o ataque, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, citou o direito internacional para justificar o ataque.
O ataque às bases iraquianas ocorreu menos de uma semana depois que os Estados Unidos mataram o major-general Qassem Soleimani, do IRCG Quds Force, no aeroporto de Bagdá.
“O Irã choveu mísseis naquela base. A arrogância dos EUA diante das forças de resistência acabou.”
“Vimos como as forças americanas tremiam quando os navios-tanque iranianos navegaram para a Venezuela. Observou amargamente como os navios iranianos o desafiaram e chegaram a Caracas na Venezuela.”
“O Irã tem algumas cartas globais e regionais muito poderosas na manga. O jogo mudou. Portanto, não estremeça diante do poder da América.”
Fonte: Breaking Israel News.


E ouvireis de guerras e de rumores de guerras: Mateus 24:6
Nenhum comentário:
Postar um comentário