A Rússia tem grandes ambições, capacidades crescentes
Cedo na manhã do dia 30 de setembro, um russo general de três estrelas aproximou da embaixada americana em Bagdá, passou por uma parede de Marines bem armados, para entregar face-a-face uma diligência diplomática para os Estados Unidos. Sua declaração foi contundente: Os militares da Rússia começariam ataques aéreos na vizinha Síria dentro de uma hora - e os militares americanos devem limpar a área imediatamente.
Foi um ataque de brinksmanship entre dois gigantes com armas nucleares que o mundo não tem visto em décadas, e isso reavivou Guerra Fria os níveis de desconfiança, antagonismo e jogos de poder.
Com o lançamento de ataques aéreos na Síria, o presidente russo, Vladimir Putin incitou uma guerra por procuração com os EUA, colocando forças armadas poderosas aqueles da nação em apoio lados do conflito multipolar opostas. E é uma grande aposta para Moscou, dizem os especialistas. "Este é realmente muito difícil para eles. É logisticamente complexa. Os russos não têm muito em termos de capacidade de projeção de poder de longo alcance ", disse Mark Galeotti, especialista em segurança da Rússia na New York University.
A campanha militar de Moscou na Síria está contando com linhas de abastecimento que exigem corredores aéreos, tanto através do espaço aéreo iraniano e iraquiano. As únicas alternativas são as linhas de abastecimento navais correndo da Crimeia, exigindo uma passagem de até 10 dias de ida e volta. Quanto tempo que pode ser mantida não é clara.
Essa e outras perguntas sobre as capacidades militares russas e os objetivos estão a tomar o centro do palco como Putin mostra uma vontade implacável de usar a força militar em uma política externa de mão pesada destinada a restabelecer a estatura de seu país como uma potência mundial. Nessa busca, ele levantou o espectro de ressurgimento militar russa pode - da Ucrânia para os países bálticos, da Síria para o Oriente Médio.
A postura cada vez mais agressiva da Rússia provocou uma revisão abrangente entre os americanos estrategistas de defesa de políticas militares e planos de contingência em caso de um conflito com a ex-república soviética . Na verdade, os líderes seniores do Pentágono estão fazendo perguntas que foram reservadas para mais de 20 anos:
Quanto custam os russos verdadeiramente capaz de?
Onde exatamente pode um conflito com a Rússia ocorrer?
O que seria uma guerra com a Rússia pareceria hoje?
Não se engane: Os especialistas concordam que a força Global de abrangência dos militares dos EUA iria espancar os militares russos em qualquer luta convencional de igual para igual. Mas as guerras modernas não são de igual para igual de lutas convencionais; geografia, política e terreno inevitavelmente dar um lado uma vantagem.
Hoje, os EUA gastam quase 10 vezes mais do que a Rússia sobre defesa nacional. Os EUA opera 10 aviões; A Rússia tem apenas um. E os militares EUA mantém uma ampla vantagem tecnológica e uma capacidade muito superior de projetar poder em todo o mundo.
(Foto: Melinda Johnson / Staff)
Rússia continuava a ser fraca, de acordo com muitos critérios tradicionais. Mas agora está a desenvolver algumas tecnologias-chave, novas táticas de combate e uma estratégia geopolítica de bronze, que é
Minar de forma agressiva a reivindicação de 25 anos dos Estados Unidos para ser a única superpotência verdadeiramente global. O resultado: a Rússia está inesperadamente re-emergindo como rival chefe militar dos Estados Unidos.
Enquanto as autoridades norte-americanas assistem o que se desdobra, eles são "claramente motivados por preocupações de que pelo menos localmente, a Rússia tem o potencial de gerar forças superiores", disse David Ochmanek, um ex-funcionário do Pentágono que agora é um analista de defesa na RAND Corp. E iminente ao longo de todo o relacionamento russo-americano são os seus arsenais nucleares. A Rússia tem preservado, mesmo modernizado, o seu próprio "tríade" com mísseis nucleares balísticos intercontinentais, uma grande frota de aeronaves de ataque de longo alcance e submarinos com armas nucleares cada vez mais sofisticados.
"A indústria de defesa russa está sendo reconstruída das ruínas", disse Vadim Kozyulin, especialista militar do PIR Centro com sede em Moscou, um think tank. "O equilíbrio militar só pode ser assegurado pelo poder nuclear da Rússia, o que não é tão caro para manter como muitas pessoas pensam."
(Foto: Vasily Maximov / AFP / Getty Images)
Mas, enquanto as forças convencionais da Rússia são menos impressionante do que suas forças nucleares, existem áreas convencionais específicas, onde os russos destacam - entre eles aviões, defesas aéreas, submarinos e guerra eletrônica.
As agências de design de armas da era soviética permanecem proeminentes internacionalmente. indústria aeroespacial da Rússia, por exemplo, tem beneficiado muito das exportações internacionais para países não-ocidentais, que vão para a Rússia para comprar jatos de combate eficazes que são mais baratos do que os seus variantes ocidentais. China hoje gasta mais em defesa anualmente do que a Rússia, mas ainda importa plataformas e sistemas avançados de armamento da Rússia.
Tentando um side-by-side comparações dos militares norte-americanos e russos é um pouco como comparar maçãs com laranjas, muitos especialistas dizem; os russos têm distintamente diferentes objetivos estratégicos, e sua estrutura militar reflete isso. Rússia se vê como um poder terrestre, exercendo influência em uma esfera que se expande para fora do seu centro Eurasian para a Europa Oriental, Ásia Central e, possivelmente, do Médio Oriente e orla do Pacífico. É bem adequado para depender de um determinado conjunto de capacidades conhecidas como "anti-acesso e negação área."
"Os Estados Unidos e a Rússia estão indo para coisas diferentes", disse Galeotti. "O que os russos estão procurando não está a assumir e competir em igualdade de condições com a gente. É a negação. "Por exemplo, ele disse," pode-se olhar para a Marinha EUA como maciçamente superior à marinha russa. A maioria deles são antigos navios soviéticos. Mas de certa forma, isso não importa, porque a Rússia não tem planos de enviar as suas forças em todo os oceanos do mundo.”
(Foto: Alexander Zemlianichenko / AP)
Isso se reflete no fato de que a Rússia mantém um porta-aviões solitário, enquanto a frota de 10 porta-aviões da Marinha de os EUA operam em um ciclo de implantação global continuadas. Em vez de transportadores desenhados para projeção poder ofensivo no mar, os russos estão a investir em uma frota crescente de submarinos que podem complementar a sua força nuclear e, convencionalmente, ameaçar uma frota de superfície inimigo em águas próximas, como o Mar Negro, o Mar Báltico ou o Mar Mediterrâneo.
Seu espaço aéreo também está fortificada. A qualidade dos aviões de discrição da Rússia é muito mais fraca do que os de os EUA, mas a Rússia tem de ponta sistemas anti-furtivas, e também tem investido fortemente em sistemas de mísseis superfície-ar robusto e vestiu suas forças internamente para proteger suas regiões fronteiriças . "A imagem do poder aéreo estática favoreceria os russos porque eles têm um monte de capacidade em termos de defesa aérea e uma variedade de mísseis táticos e de cruzeiro e balísticos", disse Paul Schwartz, um analista militar russo do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
capacidade de guerra eletrônica da Rússia também é assustador para os planejadores militares do Pentágono; deixou claro é o grau em que a Rússia pode obstruir a radares e sinais de inteligência que constitui a base do poder aéreo avançado do EUA. Qualquer tentativa dos EUA e seus aliados para se infiltrar o espaço aéreo russo "não seria necessariamente fácil", disse Schwartz. "Seria um ambiente contestada. Mas com o tempo eu acho que seria capaz de degradar. O problema é que, com uma potência nuclear, tenta evitar uma combates em larga escala. "
Enquanto isso, o exército russo, ainda predominantemente uma força de conscritos, está sendo transferida para uma força profissional de estilo americano. Com efeito, a Rússia tem dois exércitos: Cerca de dois terços dos restos de força aproximadamente 800.000-homem cheio de recrutas desmotivados e mal treinados, mas cerca de um terço não é - e essas são as unidades equipadas com equipamento topo de gama, incluindo a Armata T -14 tanques de batalha principal.
Em suma, os militares russos não tem a igualdade das forças armadas dos EUA. Mas a diferença diminuiu nos últimos anos.
Base Operacional Avançada Síria
criação rápida da Rússia de uma base de operações avançada na Síria tem chocado muitos oficiais americanos. Em apenas algumas semanas, seus militares erguido uma base potencialmente permanente no Latakia, na costa mediterrânea da Síria. Eles implantado dezenas de aviões de combate, fortificado a instalação de tanques e montados moradia para centenas de soldados.
Os russos anunciaram recentemente planos para um exercício naval no Mediterrâneo Oriental esta queda, mas não especificou exatamente quando os navios se implantar na região. O exercício contará com carro-chefe da Frota do Mar Negro, o cruzador de mísseis guiados Moskva, bem como vários navios menores de escolta e grandes de desembarque e assalto navios anfíbios, a agência de notícias TASS da Rússia informou. Alguns oficiais militares questionam se o exercício é uma cobertura para o transporte de mais tropas e equipamento para a costa da Síria.
(Foto: Homs Centro de Mídia via AP)
A nova base de operações avançada dará à Rússia a capacidade de voar missões de combate aéreo, vigilância de inteligência e missões de reconhecimento e drones em todo o Oriente Médio. Isso poderia incluir o Iraque, a liderança dos quais convidou os russos para ajudar na luta contra o Estado islâmico no país.
A base irá ajudar a garantir facilidade de apoio naval de longa data da Rússia no porto sírio de Tarus, uma chave para a capacidade do exército russo para manter e poder projeto para o Mediterrâneo. Rússia supostamente está expandindo sua presença na instalação Tarus.
Mais amplamente, Moscou está sinalizando um interesse a longo prazo em alargar o seu guarda-chuva de anti-acesso capacidades área de negação para o Oriente Médio. Os russos supostamente estão enviando alguns dos seus sistemas de mísseis mais avançados terra-ar para Latakia, levantando preocupações dentro do Pentágono, porque esse movimento vai contra reivindicações de limitar o foco de suas atividades militares a grupos rebeldes sírios como o Estado Islâmico da Rússia, também conhecido como ISIS ou ISIL.
(Foto: Pavel Golovkin / AP)
"Vemos algumas defesas de ar muito sofisticados indo para esses aeródromos, vemos algumas aeronaves muito sofisticado ar-ar que vai para esses aeródromos," general Phillip Breedlove, chefe do Comando Europeu dos EUA e também o Comandante Supremo Aliado da OTAN, disse setembro 28. "Eu não vi ISIL voando quaisquer aviões que exigem SA-15 ou SA-22 [mísseis russos]. Eu não vi ISIL voando quaisquer aviões que exigem capacidades sofisticadas de ar-ar. Estas capacidades de defesa aérea muito sofisticadas não são sobre ISIL ... eles são de outra coisa ".
Com efeito, os russos poderiam desafiar a superioridade aérea mantido - mesmo um dado adquirido - por os EUA sobre grandes áreas do Oriente Médio há mais de 20 anos. Um fator crucial nesta equação é a aliança da Rússia com o Irã, outro aliado sírio chave. Rússia depende de espaço aéreo iraniano por seus corredores de voo para a Síria, e supostamente está preparada para apoiar as tropas terrestres iranianas alinhados com o regime do presidente sírio, Bashar al-Assad.
Especialistas dentro da Rússia acreditam que a incursão na Síria, junto com discurso agressivo de Putin nas Nações Unidas em 28 de setembro de sinalizar seu interesse a longo prazo em se tornar um jogador-chave na região.
"Tornou-se claro que a Rússia vai exercer uma política mais ambiciosa no Oriente Médio. O presidente da Rússia, deixou claro que o modelo ocidental de democracia e de sua forma de lidar com os conflitos na região não está funcionando ", disse Yury Barmin, um especialista russo em Moscou na política do Oriente Médio e da política externa russa. No entanto, Barmin disse, "é duvidoso que a Rússia tem a capacidade para emergir como um poder de liderança no [do Oriente Médio] no futuro próximo, porque a sua presença na região é limitada se você compará-lo com o dos Estados Unidos."
No entanto, alguns vêem manobras de Putin na Síria como uma jogada geopolítica mais ampla que visa garantir um acordo sobre a Ucrânia. A Rússia ocupa atualmente partes da Ucrânia, mas os EUA ainda considera março 2014 invasão de Moscou ilegal e seu controle há ilegítimo. "É muito mais sobre os EUA do que é sobre a Síria e Assad", disse Galeotti. "Vamos ser honestos, se Washington indicou que alguma coisa poderia ser atingido onde eles tacitamente aceitar a posição dos russos na Crimeia e em partes da Donbas, eles não vão lutar uma guerra por Assad."
As 3 primeiras coisas a fazer durante um desastre.
Na Ucrânia, um novo tipo de "guerra híbrida '
O conflito na Ucrânia e na missão de treinamento americano não está dando a uma nova visão do Pentágono sobre um inimigo que pode lutar em outros lugares no futuro não muito distante. Mas críticos dizem que a resposta tímida da América para a agressão russa - tanto na Criméia e as regiões de Donetsk e Luhansk - tem feito pouco para dissuadir Moscou. Na Ucrânia Rússia revelou uma nova marca de "guerra de híbrido", que mistura combatentes não estatais proxy, armaduras pesadas e artilharia, aviões, guerra eletrônica e operações de informação agressivos para conseguir vitórias no campo de batalha.
(Foto: Aleskey Chernyshev / AFP)
"É bom para nós estar ciente de como eles lutam", disse Evelyn Farkas, vice-secretário assistente de Defesa para Rússia, Ucrânia e Eurásia, em uma entrevista com Military Times em 10 de setembro "Nós não travaram guerras da maneira que eles fazer em espécie de um ambiente urbano e não urbano urbano, misturado com UAVs, com bloqueio eletrônico ".
Farkas está deixando o cargo de seu posto no final de outubro, depois de cinco anos no Departamento de Defesa. Não está claro quem vai tomar o seu lugar como fabricante de política chave do Pentágono para assuntos relacionados-Rússia.
ARTIGO-iminente perigo para o EUA # 1 "eletrônico Armageddon" -North Coréia e Irã bombas de hidrogênio? Submarino russo Lançado míssil balístico?
Para o pequeno grupo de americanos militares profissionais que têm trabalhado ao lado das forças do governo ucraniano, a luta contra os rebeldes apoiados pelos russos é uma grande mudança a partir de sua experiência recente no Iraque e no Afeganistão. "Nós temos uma tonelada de experiência na guerra de baixa intensidade, a guerra de contra-insurgência, enquanto a maior parte da experiência Ucrânia está enfrentando um do século 21, o adversário perto de-peer", disse o tenente-coronel Michael Kloepper, comandante da Exército dos EUA 2º Batalhão, 503o Regimento de Infantaria, 173 Brigada aerotransportada, que começou recentemente a sua terceira rotação para a Ucrânia para treinar as forças militares dessa nação.
As implementações do exército são parte de um esforço militar mais vasta EUA para tranquilizar os aliados da OTAN abalado com as ações da Rússia. No entanto, a administração Obama tem sido relutante em fornecer suporte mais robusto, determinada, ao que parece, para evitar a possibilidade de uma guerra por procuração com os russos.
(Foto: John Bretschneider / Staff)
Rússia alinhou milhares de tropas e grande tanque e unidades de artilharia ao longo de sua fronteira com a Ucrânia. Essas tropas russas rotineiramente desembolsar as cidades fronteiriças e fazer incursões na Ucrânia para lutar ao lado dos rebeldes nas áreas contestadas. Até agora, a administração se comprometeu apenas "a ajuda não-letal" para a formação e engrenagem tal como Humvees, pequenos drones e radar.
Washington colocou sanções econômicas contra a Rússia, enviou tropas dos EUA para ajudar as forças ucranianas trem e ampliou exercícios militares em toda a Europa Oriental.
Mas ainda não forneceu qualquer armamento ofensivo e munição, e não ameaçou uma ação militar contra a Rússia. Desde março de 2014, quando a Rússia anexou a península da Criméia, no sul da Ucrânia, os EUA tem contribuído $ 244.000.000 em assistência de segurança não-letal e treinamento. Para efeito de comparação, esse montante pagaria por cerca de três semanas de operações no Iraque e na Síria.
Autoridades ucranianas em Kiev fizeram repetidos apelos para mais. "Precisamos de sistemas anti-tanque do dardo, inteligência e combate drones, ... aviões de combate, helicópteros, sistemas de inteligência eletrónica e de sinal, radares e sistemas de inteligência de som" para combater equipamento militar russo utilizado por separatistas apoiado por Moscou na frente oriental, disse o coronel geral Victor Muzhenko, oficial superior das Forças Armadas da Ucrânia. Eles também pediram armas antiaéreas e mais equipamentos para neutralizar atiradores inimigos, disse Military Times.
(Foto: Vadim Ghirda / AP)
Há entre 30.000 e 35.000 combatentes apoiado pela Rússia no leste da Ucrânia, cerca de 9.000 dos quais são provenientes apenas da frente russa, Muzhenko estima. Eles estão usando sistemas de guerra eletrônica sofisticados para tocar o equipamento de comunicações, radar, GPS e detecção de alerta os ucranianos ", disse Ihor Dolhov, ministro da Defesa adjunto da Ucrânia para a integração europeia.
É um campo de batalha única, e os norte-americanos que forneceram treinamento para as forças ucranianas estão ansiosos para coletar inteligência sobre novo modo de combate dos russos. "Foi interessante ouvir o que aprenderam", o tenente-general do Exército Ben Hodges, comandante do Exército EUA na Europa, disse Defense News, uma publicação irmã do Military Times. "Não há americanos têm estado sob russo artilharia ou foguetes incêndio ou sido no fim de recepção de guerra significativa russo eletrônico, a interferência e cobrança, por exemplo, não em níveis táticos."
O futuro do conflito Ucrânia não é clara. No final de setembro, todos os lados concordaram em retirar tanques e artilharia pesada da frente oriental da Ucrânia. Um cessar-fogo no leste da Ucrânia, também parece estar se mantendo, embora cada lado permanece cauteloso, e as eleições parlamentares locais programada para acontecer 25 de outubro pode ser abalado por separatistas pró-russos, que visam a manter suas próprias eleições.
Por agora, Obama não mostra sinais de sofrer de controle russo as regiões Ucrânia controlados por décadas. "Nós não podemos ficar parados quando a soberania ea integridade territorial de uma nação é flagrantemente violados", disse Obama na Assembleia Geral da ONU em um importante discurso em setembro 28. "Essa é a base das sanções que os Estados Unidos e nossos parceiros impostas Rússia. Não é um desejo de retornar à Guerra Fria. "
Prever o próximo ponto de inflamação
Por mais de um ano, os EUA e seus aliados europeus têm sido reavaliar o equilíbrio militar ao longo da fronteira oriental da OTAN, que é alinhado com antigos Estados satélites soviéticos. O resultado tem sido Resolve Atlântico Operação, uma presença de rotação expandida das tropas U.S em países orientais da OTAN, como a Polónia, os países bálticos, a Roménia ea Bulgária.
Putin e seus militares têm ameaçado os países bálticos, que estão entre os mais novos e os mais fracos parceiros da OTAN. A Rússia tem repetidamente enviado aviões militares no espaço aéreo do Báltico, submarinos patrulhavam no mar Báltico e supostamente montada suporte cyber-attacks. E funcionários russos têm manifestado para as minorias de língua russa, levantando o espectro de agitação futuro.
Sgt. 1ª Classe Jason Muzzy, um observador-controlador da Companhia A, 1º Batalhão, 161º Regimento de Infantaria, trabalha com um soldado da Estónia durante um exercício de treinamento na Alemanha. Alguns vêem mais novos membros da OTAN, como a Estónia, como particularmente vulneráveis à Rússia agressão.
(Foto: Sgt. Christina Dion / Exército)
A agressão nos países bálticos, especialmente a Estónia, que tem uma grande minoria de língua russa, tem sido mais ambíguo do que as operações ostensivas de Moscou na Ucrânia e na Síria. O argumento é que Putin iria empregar um tipo de guerra híbrida aperfeiçoada na Ucrânia para mobilizar as populações russos étnicos nos Estados bálticos a levantar-se em apoio às forças de operações especiais - ". Homenzinhos verdes" os chamados
Isso provocou preocupação no Ocidente de que o objetivo final de Putin é quebrar OTAN com força, se intimidação falhar. OTAN está lutando para descobrir como responder, com os países membros segurando diferentes perspectivas sobre quando o comportamento russo cruza uma linha vermelha. Trata-se de "trabalhar para fora em que ponto uma resposta militar é a resposta correta", disse Nick de Larrinaga, analista baseado em Londres para o Grupo de Defesa e Segurança da IHS Jane. "Guerra híbrido lança dúvidas sobre quando deve haver uma resposta militar, ou se esta é uma questão civil que devem ser levados em conta de aplicação da lei local", disse ele.
(Foto: Andrey Kronberg / AFP / Getty Images)
Outra opção para a Rússia, é claro, é a mudança para uma luta convencional. A avaliação do equilíbrio militar no teatro Báltico imediato parece dar à Rússia uma vantagem inicial em uma campanha aérea contra a NATO, se o objectivo político de Moscou foi para empurrar NATO fora dos países bálticos.
De acordo com um relatório recente do grupo de reflexão internacional Chatham House, a força militar da Rússia na sua Distrito Militar Ocidental é de 65.000 tropas de terra, 850 peças de artilharia, 750 tanques e 320 aviões de combate. Outras estimativas são muito mais elevados, mas em geral há um alto grau de incerteza sobre o quanto dessas forças só existem no papel, e quantos estão realmente preparados para o combate.
Outro aspecto do exército russo que fica exagerada é a sua frota do Báltico, a menor das principais frotas da Rússia e verdadeiramente uma sombra de seu auto anterior. Com o colapso da União Soviética, a infra-estrutura costeira que se estendia desde Kalingrad a Leningrado foi perdido para os Estados bálticos recém-independentes.
Hoje, a frota é dividida entre Kaliningrado e São Petersburgo, o que torna difícil para apoiar uma frota maior. do The Baltic Fleet ativos hoje incluem apenas dois submarinos Kilo pequena classe diesel, um dos quais é usado principalmente para treinamento, junto com um punhado de destróieres da classe Sovremenny, uma fragata, quatro corvetas, e um punhado de navios de apoio.
Para uma operação convencional, a Rússia também poderia trazer ativos de sua Frota do Norte, que frequentemente patrulhas no Atlântico Norte, no teatro Báltico para apoiar uma ação maior.
Essa ameaça pode se tornar um poderoso, se verdadeiro objetivo da Rússia no Báltico é forçar NATO em mostrando que não vai honrar o artigo V, o elemento-chave do tratado aliança que detém um ataque a um país membro será recebido com um rápido e resposta unificada de todos os países membros.
Que vai viver, quem vai morrer nas 1ª 72 Horas-SHTF! As primeiras 3 coisas a fazer durante um desastre para SOBREVIVER a III Guerra Mundial
Mais: Notícias.
Últimos acontecimentos - Bíblico
Deixe seu comentário
Tweet
Compartilha
Nenhum comentário:
Postar um comentário