31 de agosto de 2015

Notícia - Gilmar Mendes diz que Janot não deve atuar como advogado de Dilma

Em resposta a pedido preliminar de investigação feito por Gilmar Mendes, procurador-geral da República manifesta receio de “judicialização extremada”

Em resposta ao pedido preliminar de investigação das contas de campanha da presidente Dilma Rousseff, feito pelo ministro Gilmar Mendes, vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apontou a “inconveniência” de Justiça e Ministério Público Eleitoral se tornarem “protagonistas exagerados do espetáculo da democracia” e manifestou receio de “judicialização extremada”. Para Janot, os atores principais do processo democrático devem ser “candidatos e eleitores”.

No domingo, o ministro Gilmar Mendes criticou a postura do procurador-geral da República em relação às investigações da campanha eleitoral da presidente Dilma. Em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, Mendes afirmou que Janot deveria evitar agir como defensor da presidente.

“O procurador deveria se ater a cuidar da Procuradoria Geral da República e procurar não atuar como advogado da presidente Dilma”, disse.

As declarações constam de despacho em que o procurador-geral decide arquivar uma notícia de fato (fase inicial da investigação) que pede a apuração de eventuais ilicitudes na contratação da empresa VTBP para a prestação de serviços da campanha petista. “Não interessa à sociedade que as controvérsias sobre a eleição se perpetuem: os eleitos devem poder usufruir das prerrogativas de seus cargos e do ônus que lhes sobrevêm, os derrotados devem conhecer sua situação e se preparar para o próximo pleito”, escreveu Janot, falando sobre o papel da Justiça eleitoral na “pacificação social”.

A decisão de arquivamento proferida por Janot é de 13 de agosto, dia em que Gilmar Mendes concedeu o primeiro de três despachos realizados nas últimas três semanas referentes à prestação de contas de Dilma, caso do qual é relator. Após a aprovação com ressalvas das contas de campanha da presidente, em dezembro do ano passado, o vice-presidente do TSE, Mendes, fez uma série de encaminhamentos a órgãos competentes por investigação dos trechos da prestação de contas considerados “com indícios de irregularidades”.

Acordão

Ao ser sabatinado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado na quarta-feira, Janot teve de responder à oposição sobre um suposto acordo do qual ele faria parte para preservar a presidente Dilma Rousseff de investigações. Um dos questionamentos foi feito diretamente pelo presidente nacional do PSDB, Aécio Neves (MG). Janot negou qualquer tipo de “acordão”.
Fonte: Veja

Notícia -Após silêncio na CPI, José Dirceu presta depoimento à PF

Informação foi confirmada pelo advogado que representa o ex-ministro. Dirceu é suspeito de praticar crimes como corrupção e lavagem de dinheiro

Após ficar em silêncio na sessão da CPI da Petrobras na manhã desta segunda-feira (31), em Curitiba, o ex-ministro José Dirceu prestará depoimento à Polícia Federal (PF) nesta tarde. A informação foi confirmada ao G1 por Roberto Podval, advogado que o representa.

O ex-ministro da Casa Civil é suspeito de praticar crimes como corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Ele foi preso no dia 3 de agosto, quando a 17ª fase da Operação Lava Jato foi deflagrada. Desde então, ele está detido na carceragem da PF, na capital paranaense.

CPI da Petrobras

Integrantes da CPI da Petrobras começaram a ouvir presos da Operação Lava Jato nesta segunda, em Curitiba. A comitiva de deputados deve ficar na cidade até quinta-feira (3) para, além de ouvir os presos, fazer acareações entre eles. As sessões serão realizadas às 9h, no prédio da Justiça Federal.

Esta é segunda vez que os parlamentares vão à capital do Paraná para ouvir investigados que estão detidos na cidade. A primeira vez foi em maio.

Todos os presos que participaram da CPI nesta manhã ficaram calados. Além de Dirceu, foram interrogados pelos deputados: Jorge Luiz Zelada, ex-diretor da Área Internacional da Petrobras; Otávio Marques de Azevedo e Elton Negrão de Azevedo, executivos da Andrade Gutierrez; e João Antônio Bernardi, funcionário da empresa Saipem.

17ª fase

Esta etapa foi apelidada de “Pixuleco” em referência a como o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, tratava os valores supostamente recebidos de propina de empreiteiras que tinham contratos com a Petrobras.

José Dirceu participou da instituição do esquema de corrupção da Petrobras quando ainda estava na chefia da Casa Civil, no governo de Luiz Inácio Lula da Silva, de acordo com as investigações do Ministério Público Federal (MPF) e da PF.

Até então, o ex-ministro cumpria prisão domiciliar na capital federal devido à condenação na Ação Penal 470, conhecida como “Mensalão”. Por esse motivo, a transferência dele para Curitiba precisou ser autorizada pelo ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal.

‘Repetiu o esquema do mensalão’

O ex-ministro “repetiu o esquema do mensalão”, disse o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima numa entrevista coletiva, em Curitiba. “Não é à toa que o ministro do Supremo disse que o DNA é o mesmo. Nós temos o DNA, realmente, de compra de apoio parlamentar – pelo Banco do Brasil, no caso do mensalão, como na Petrobras, no caso da Lava Jato.”

Segundo ele, Dirceu foi “instituidor e beneficiário do esquema da Petrobras”, mesmo durante e após o julgamento do mensalão.

“José Dirceu recebia valores nesse esquema criminoso enquanto investigado no mensalão e enquanto foi preso. Seu irmão fazia o papel de ir até as empresas para pedir esses valores.” O procurador afirmou que esta foi uma das razões que motivaram o novo pedido de prisão para Dirceu, que já cumpria prisão domiciliar por condenação no mensalão.

Luiz Eduardo de Oliveira e Silva era sócio de Dirceu na JD Consultoria, empresa suspeita de receber R$ 39 milhões por serviços que não foram feitos.

Conforme as investigações, o grupo de Dirceu recebia propina por meio da JD por contratos na estatal. O grupo também teria recebido valores ilícitos em espécie de prestadores de serviços da Petrobras – as empresas Hope (recursos humanos) e Personal (serviços de limpeza).

Como começou o esquema

Investigações mostram que Dirceu indicou Renato Duque para a diretoria de Serviços da Petrobras e, a partir disso, organizou o esquema de pagamento de propinas. Duque já é réu em ações penais originadas na Lava Jato.

“Temos claro que José Dirceu era aquele que tinha como responsabilidade definir os cargos na administração Luiz Inácio [Lula da Silva]”, disse o procurador (assista ao vídeo abaixo). O nome de Duque teria sido sugerido pelo lobista Fernando Moura, também preso nesta segunda.

Nesta fase da Lava Jato, os investigadores focam irregularidades em contratos com empresas terceirizadas. “São empresas prestadoras de serviços terceirizadas da Petrobras contratadas pela diretoria de Serviços que pagavam uma prestação mensal através de Milton Pascowitch [lobista e um dos delatores da Lava Jato] para José Dirceu. Então, é um esquema bastante simples que se repete”, afirmou o procurador.

Para o MPF, o ex-ministro enriqueceu dessa forma. “A responsabilidade do José Dirceu é evidentemente, aqui, como beneficiário, de maneira pessoal, não mais de maneira partidária, enriquecendo pessoalmente”, disse o procurador.

O juiz Sérgio Moro escreveu no despacho de prisão de José Dirceu que o ex-ministro “teria insistido” em receber dinheiro de propina em contratos da Petrobras mesmo após ter deixado o governo, em 2005.
Fonte: G1

Pregação - ISABEL, FORTE DE CARÁTER E BOA ESPOSA

A Bíblia pode ser acessada online
através deste site.Almeida Revista e Atualizada

--Bíblia Nova Tradução na Linguagem de Hoje, da Sociedade Bíblica do Brasil. através deste site


 ISABEL, FORTE DE CARÁTER E BOA ESPOSA"Uma mulher capaz, inteligente e virtuosa, quem a achará? Ela é muito mais preciosa do que as jóias e o seu valor excede em muito o de rubis ou pérolas". Prov. 31:30

Lucas 1:5-20
Lucas 1:24,25
Lucas 1:39-45

Isabel era uma mulher extraordinária. Era a esposa de um sacerdote. Os sacerdotes só podiam casar com mulheres piedosas, cuja reputação moral fosse absolutamente sem mancha (Levítico 21:1-7). De outra maneira, iriam prejudicar o santo ministério dos maridos. Isabel era uma dessas mulheres.
Não só estava casada com um sacerdote, mas ela própria descendia da distinta tribo de Arão. O seu nome provinha da mesma raiz que o da mulher de Arão – Elisheba.
A Bíblia salienta que eram ambos justos diante de Deus, sendo irrepreensíveis em todos os mandamentos e preceitos do Senhor.
Ninguém falava mal dela. Não se limitava a seguir no trilho espiritual do seu piedoso marido; ela própria havia desenvolvido uma vida espiritual independente, e era respeitada por causa da sua relação pessoal com Deus.
Isabel não vivia apenas para a letra da Lei, mas servia também a Deus no espírito da Lei. À luz de tudo isto, a sua esterilidade era um enigma doloroso para ela. Como Eva e toda a mãe judia que, desde então, havia dado à luz filhos, ela tinha tido a esperança de se tornar a mãe do Messias. Todavia, sofreu a mesma humilhação de ser estéril como qualquer mulher judia a quem fora negada a bênção de ter filhos.
Muitas vezes fizera a si mesma estas dolorosas perguntas: "Que é que eu fiz de mal?'' e "Por que é que Deus não é misericordioso comigo – por que é que não me abençoa?"
Ela era agora muito idosa, e o filho tão desejado não chegara. Estaria ainda à espera, mesmo com aquela idade? Ou ter-se-ia resignado à idéia de que as suas orações não agradavam ao Senhor e que não teria filhos?
Teria ela recebido coragem das vidas de Sara, Rebeca e Ana, mulheres que também tinham vivido sem filhos durante muito tempo?
A vida era cheia de surpresas, não só para as mães de Isaque, Jacó e Samuel, mulheres que, depois de terem esperado durante tantos anos, haviam tido, finalmente, grandes filhos, mas também para Isabel.
O seu marido pertencia a um grupo de sacerdotes que servia na casa do Senhor (1 Cr. 24:19). Durante o seu período de seis meses de serviço, Zacarias teve a oportunidade de queimar incenso no santuário. Isto constituía uma grande honra, a qual um sacerdote só podia receber, no máximo, uma vez na vida. Muitos nunca a chegavam a ter. O dia em que Zacarias queimou o incenso abriu uma nova fase na sua vida e na de Isabel. Como tantas vezes acontece, quando o céu parece de bronze porque nenhuma oração é respondida, tudo se desenrolou num momento.
Gabriel, o mensageiro especial de Deus, apareceu em pé, diante do sacerdote, e disse: "Não temas, Zacarias, porque a tua oração foi ouvida, e Isabel, tua mulher, dará à luz um filho e lhe porás o nome de João''.
A longa espera estava a ser recompensada. Zacarias e Isabel iam ter um filho. Deus ia remover a sua vergonha. Nova vida ia entrar no seu pacato lar.A sua quietude seria banida pelo barulho dos pés do filho e pelas suas sonoras gargalhadas. Mas Deus ainda tinha mais boas novas a dar.
Um novo futuro ia começar para toda a nação judaica!
O filho deles não seria como qualquer outra criança. Iria ser um homem dedicado a Deus e que ajudaria o povo a voltar-se para Ele. Jesus diria mais tarde a respeito dele que jamais vivera neste mundo um homem maior (Mt. 11:11).
O horizonte alargou-se; a visão aumentou. A bênção que devia resultar do nascimento de João estender-se-ia muito para além das pequenas fronteiras do seu próprio país e povo. Abrangeria o mundo inteiro. João seria o homem que havia de preparar o caminho para a vinda do Messias. Era o arauto do Reino que estava a chegar.
Zacarias, as tuas orações foram de fato ouvidas. Não só as que fizeste por um filho, mas as que proferiste a respeito do Messias.
Como é que um ser humano podia agüentar tanta felicidade ao mesmo tempo?
Zacarias mostrou que não era capaz. Pediu um sinal e Deus deu-lhe a Sua resposta. Durante nove meses completos ele não podia pronunciar uma palavra. Tudo o que desejasse dizer tinha de o reduzir a escrito. Mas, evidentemente, Isabel não teve qualquer problema em acreditar na fantástica promessa, embora não a tivesse recebido, como aconteceu com o marido, diretamente de Deus através dum mensageiro divino. Teve de a aceitar de forma prosaica, quando o marido a escreveu numa tabuinha.
Teria Isabel uma comunhão tão íntima com Deus que conseguisse ouvir a Sua voz? Ou teria ela respondido mais pela fé? A Bíblia não o diz.
Enquanto que muitas pessoas no Ocidente escolhem simplesmente o nome para um bebê por lhes soar bem ou por se chamar assim um amigo especial, tal não acontecia na sociedade em que vivia Isabel. O nome de João era como o toque dum clarim: "Deus é misericordioso!" Foi o próprio Deus que deu esse nome a João. Ninguém lhe podia ter dado um mais bonito.
Isabel ia pensando nestas coisas enquanto o milagre se realizava no seu corpo. Procurou esconder-se durante cinco meses. Seria por se sentir pouco à vontade com o seu corpo que se ia tornando volumoso, perante a curiosidade das pessoas que a rodeavam? Talvez.
Mas a sua principal razão era. Deus. Ela maravilhava-se com o milagre que se estava operando – não só porque Deus havia provado mais uma vez que é especialista no impossível, mas também porque a Sua fidelidade não tem fim. O que tinha parecido ser um castigo, revelava-se agora como uma bênção.
Deus tivera em mente um filho muito especial para ela e Zacarias, mas tiveram de esperar pelo Seu tempo. A sua hora não podia chegar antes do nascimento do Senhor Jesus estar próximo. Ela devia dar ao mundo um filho excepcional, um filho que teria um lugar único na história. Fora realmente abençoada.
A sua paciência tinha sido duramente provada, e excepcionalmente recompensada.
Se Isabel reagiu dum modo mais espiritual que o marido a esta notícia, não há a menor evidência de que se tenha exaltado a si mesma. Nem olhou para ele com ar superior. Não o rebaixou para se elevar a ela própria. Pelo contrário, reagiu conto uma boa esposa que aceita a fraqueza no companheiro da sua vida.
Isabel não provinha simplesmente duma família distinta; tinha também um caráter nobre e independente, no sentido positivo do termo. Quando o filho nasceu, os parentes e vizinhos interferiram – tentando forçar a tradição de dar à criança o nome do pai.
Isabel recusou esta escolha.
Ela não cedeu à pressão, antes permaneceu leal ao marido e a Deus. Firme e resolutamente, disse: "O seu nome será João".
A vida dela foi caracterizada por outras virtudes, tais como humildade e modéstia. Estas tornaram-se particularmente evidentes quando a sua parente Maria a visitou inesperadamente durante o período da sua gravidez. A rivalidade era em absoluto estranha a Isabel.
Em vez de falar acerca de si mesma, deu toda a atenção a Maria, que reconheceu imediatamente como sendo superior a ela. Este tornou-se um encontro, não duma mulher idosa com uma jovem, mas da mãe de João – o que prepararia o caminho – com a mãe de Emanuel, o Messias, cujo caminho tinha de ser preparado. Isso fez uma grande diferença. Isabel reconheceu-o com uma humildade e uma modéstia realmente invejáveis. Não era absolutamente nada ciumenta. Não achava difícil chamar à mulher muito mais nova, "a mãe do meu Senhor" e "bendita entre as mulheres".
Isso foi obra do Espírito Santo nela. O fruto do Espírito Santo que Paulo apresentou mais tarde com nove facetas distintas (Gl. 5:22,23), estava já presente nela. Mesmo antes de Maria poder partilhar a sua grande felicidade, já Isabel sabia o que estava acontecendo. Viu – por assim dizer – o Menino não nascido e adorou-O como seu Senhor. O outro bebê ainda por nascer – o que estava dentro de si – saltou de alegria, como se quisesse dar as boas vindas ao seu Senhor, Aquele que, mais tarde, ele serviria humildemente (João 3:30).
Nesse momento, a mulher que havia sido censurada pela sua esterilidade, tornou-se profetisa. "Bem-aventurada a que creu", disse ela, "pois hão de cumprir-se as coisas que da parte do Senhor lhe foram ditas".
Durante três meses, as futuras mães permaneceram juntas – mulheres que estavam a escrever história.
Falaram muito e riram muito, mas o que ocupava acima de tudo as suas mentes era o que Deus ia fazer. Lucas é muito claro a esse respeito. Não admira que todas as pessoas das montanhas da Judéia, que viviam perto deles, falassem acerca de João e dos pais. Todos vibraram realmente com o que estava a acontecer, e disseram: "Reparai nesta criança. Esperai e vede em que é que ele se tornará. A mão de Deus está sobre ele dum modo especial" (Lc. 1:65,66).
Uma nova expectação se fez sentir. As pessoas começaram a ficar ansiosas por ver o que Deus ia realizar. Estavam preparadas para as grandes coisas que iam acontecer, para o Homem que ia chegar –Jesus, o Messias. Para tudo isto Deus usou Isabel, uma mulher de fé e de caráter notável. O que a tomou realmente importante foi o fato de ela estar cheia de Deus.
Deus pode usar uma mulher assim para a realização de coisas maravilhosas. Tal mulher é uma boa companheira para a vida.

Isabel, forte de caráter e boa esposa
(Lucas 1:5-20,24,25,39-45)

Perguntas:

1. Que afirmação positiva faz a Bíblia a respeito de Isabel, em Lucas 1:6?
2. Qual era o "opróbrio" da vida de Isabel? Nomeie outras mulheres da Bíblia que tiveram idêntica experiência.
3. Considere o cântico de louvor de Zacarias (Lucas 1:67-79) no contexto da história, e descreva como é que a falta sentida pelo casal foi amplamente compensada. (Ver também Mateus 11:1a).
4. Estude a vida de Isabel à luz de Gálatas 5:22,23. Que aspectos do fruto do Espírito vê na sua vida? (Leia também Filipenses 2:3,4; e 1 Coríntios 10:24).
5. Haverá indicações de que Isabel era uma boa esposa? Se sim, quais?
6. Que o impressiona mais na sua vida? Em que sentido é que deseja seguir o seu exemplo? Como é que o vai fazer?
FONTE: LIVRO SEU NOME É MULHER

Isabel - JUSTA DIANTE DE DEUS - Mulheres da Bíblia

A Bíblia pode ser acessada online
através deste site.Almeida Revista e Atualizada

--Bíblia Nova Tradução na Linguagem de Hoje, da Sociedade Bíblica do Brasil. através deste site


Isabel - JUSTA DIANTE DE DEUS
"E eram ambos justos perante Deus, andando sem repreensão em todos os mandamentos e preceitos do Senhor" (Lucas 1:6 - ACF).

Isabel, cujo nome significa "Deus é meu juramento", era casada com o sacerdote do templo Zacarias. Ambos já eram velhos quando os conhecemos pela primeira vez na Bíblia. Enquanto ele tinha uma atividade de destaque (ele era sacerdote), ela vivia apenas para a sua casa e ... era uma mulher estéril. Essa sua condição a deixava triste, pois qual era a mulher judia que não queria ter um filho? Qual era a mulher que não queria dar um filho a seu marido? Em Israel, ser uma mulher estéril significava que ...

1- seu esposo poderia se divorciar dela se ela não pudesse lhe dar filhos;
2- a mulher tinha pecado em sua vida.Apesar de ser estéril, nenhuma destas duas afirmativas atingia a vida de Isabel. Ela, com certeza, não se preocupava como o divórcio, pois seu marido a amava e era, assim como ela, uma pessoa temente a Deus e dedicado a Ele.Por outro lado, ela, por ser uma mulher de Deus, certamente, não se preocupava com o que os outros diziam sobre não ter filhos por causa de pecado. Lucas 1:6 nos diz que ela andava "... sem repreensão em todos os mandamentos." Apesar de não ter filhos ela repousava a sua vida nas mãos do seu Deus.Assim como Isabel, devemos lutar para sermos mulheres irrepreensíveis em todos os mandamentos do Senhor.Assim como Isabel, devemos aceitar, em atitude de obediência e não de revolta, com reverência e com alegria, o plano que Deus traçou para a nossa vida.Isabel era descendente do sacerdote Arão, irmão de Moisés. Ela foi criada numa família que conhecia e amava a Deus. Além de tudo isso, ainda se casou com Zacarias que era sacerdote do templo do Senhor.Ela foi uma mulher que aprendeu com seus antepassados a amar e ser fiel a Deus. Você e eu, podemos não ter tido antepassados que amassem o Senhor, nem tivessem suas vidas dedicadas a Ele, mas podemos a partir de nós, começar uma família que anda nos caminhos de Deus, que O ama, que O teme e que tem toda a sua vida dedicada a Ele. Que tenho, então, que fazer?
1- Tenho que falar, diariamente, a meus filhos das boas novas do Evangelho deixado por Deus na Sua Palavra.
2- Tenho que mostrar a eles o plano da salvação através do sangue derramado por Jesus no nosso lugar.
3- Tenho que lhes falar do grande amor de Deus que não mediu esforços para sacrificar o Seu próprio Filho para morrer no nosso lugar.Você quer que seus descendentes tenham este mesmo espírito de amor que tinha Isabel?Você quer que eles sejam mais que vencedores e justos?Você quer que eles sigam e cumpram as leis de Deus?Você quer que eles sejam obedientes aos mandamentos de Deus?Então, fale sempre do amor do Senhor a eles.Apesar de velho, Zacarias vivia orando ao Senhor para que Ele lhe desse um filho. Um certo dia, ele foi surpreendido por um anjo do Senhor que lhe disse: "Zacarias, não temas, porque a tua oração foi ouvida, e Isabel, tua mulher, dará à luz um filho e lhe porás o nome de João" (Lucas 1:13 - ACF).A Bíblia nos diz que ele não creu no que estava ouvindo e por isso o anjo Gabriel lhe disse: "... eis que ficarás mudo, e não poderás falar até ao dia em que estas coisas aconteçam ..." (Lucas 1:20 - ACF).Muitas vezes, agimos como Zacarias não crendo nas promessas do Senhor. Em nenhum lugar da Bíblia vemos Isabel duvidando da promessa do Senhor mas vemos o seu reconhecimento ao saber que estava grávida. Ela disse: "Assim me fez o Senhor, nos dias em que atentou em mim, para destruir o meu opróbrio entre os homens" (Lucas 1:25 - ACF).Quando estamos andando com o Senhor, em doce comunhão com Ele, Ele nos abençoa e nos usa.Você tem atendido ao chamado do Senhor quando Ele, muitas vezes, usa pessoas para convidá-la para exercer um ministério na igreja?Você é uma pessoa agradecida ao Senhor pelo dom ou dons que Ele lhe deu?Você tem atendido ao chamado do Senhor quando você está lendo a Bíblia e é tocada a fazer algo para Ele?Você, realmente, crê que é Ele que a está chamando ou, como Zacarias, duvida e nada faz para o Senhor?Para fazer algo para o Senhor não é necessário que Ele nos chame mas devemos colocar toda a nossa vida em Seu altar e nos oferecer para Seu serviço, dizendo: "Senhor, eis-me aqui, usa-me segundo a Tua vontade!"Isabel creu no que o Senhor prometera a seu marido, apesar de ser uma mulher já idosa. Ela creu que se o Senhor iria presenteá-la com tão grande dádiva, Ele, com certeza, supriria toda e qualquer dificuldade.Você crê que o Senhor faria o mesmo por você? Quando o Senhor chama Ele capacita.Isabel estava feliz por causa do filhinho que estava para nascer e era no Senhor, no Deus que ela tanta amava, que ela buscava forças.Podemos imaginar o quanto ela foi agradecida a Ele e como confiou na Sua promessa quando Ele disse a Josué e em seu coração estaria também dizendo a ela: "... Esforça-te, e tem bom ânimo. não temas, nem te espantes; porque o Senhor teu Deus é contigo. por onde quer que andares" (Josué 1:9 - ACF).Provavelmente, Isabel, por causa da sua idade avançada, estava apreensiva. Estava apreensiva mas estava feliz com este presente que o Senhor lhe deu.Não é maravilhoso receber do Senhor, um filho?Estou lendo o livro "De Volta Ao Lar" de Mary Pride e nele existem vários depoimentos de mulheres do Movimento Feminista e de "feministas evangélicas". Enquanto Isabel, Sara, Rebeca, Raquel e Ana queriam tanto ter um filho, vejam para qual finalidade este casal queria ter um filho: "Um engenheiro de 28 anos, que sofria de hemofilia, achava insuportável a vida numa máquina de diálise. Ele não podia ter um transplante de rins de um membro da família, já que ele havia sido adotado e não sabia quem eram seus pais naturais. Então ele imaginou uma solução nova para o seu problema: 'A esposa dele engravidaria e, depois de cinco ou seis meses, faria um aborto. Os rins do seu próprio filho pré-nascido seriam então transplantados pra ele.' Sua idéia é digna não só porque o próprio pai tramou a morte do próprio filho, mas também porque chegamos ao ponto em que os meios de comunicação respeitam idéias desse tipo."Você, é favor do aborto? Você é a favor de idéias como estas?Desde o momento da concepção o bebê já é um ser humano criado à imagem de Deus. O rei Davi disse no Salmo 51:5; "Sei que sou pecador desde que nasci, sim, desde que me concebeu minha mãe."Veja enquanto as feministas e as "feministas evangélicas" lutam pela legalização do aborto, vemos mulheres chorando, implorando a Deus que lhes conceda a alegria de ter um filho. Vamos falar um pouco de algumas dessas mulheres...Ana - Como foi seu pedido ao Senhor?"Ela, pois, com amargura de alma, orou ao Senhor, e chorou abundantemente. E fez um voto, dizendo: Senhor dos Exércitos! Se benignamente atentares para a aflição da Tua serva, e de mim Te lembrares e da Tua serva não Te esqueceres, mas à Tua serva deres um filho homem, ao Senhor o darei todos os dias da sua vida..." (1Samuel 1:10-11).Rebeca - Não teve filhos durante os primeiros vinte anos de sua vida com Isaque. Mas a Bíblia diz que ele orou insistentemente ao Senhor pedindo que Ele tivesse um filho com Rebeca. Veja o que a Palavra de Deus nos diz em Gênesis 25:21: "E Isaque orou insistentemente ao Senhor por sua mulher, porquanto era estéril; e o Senhor ouviu as suas orações, e Rebeca sua mulher concebeu."Eu ou Você - O que Deus poderia escrever sobre o meu ou o seu desejo de ter um filho? Ele é para mim ou para você uma bênção? Ou fazemos nós parte destas "feministas evangélicas" que preferem não ter filhos porque ... vamos ter nossos corpos deformados, vamos perder anos de nossas vidas criando-os, vamos ter nosso orçamento comprometido ...?Veja o que um comentarista bíblico disse: "Pode-se dizer com certeza acerca de qualquer mulher de Deus na Bíblia, mesmo que ela já tivesse muitos filhos, que receber mais um seria uma grande alegria para ela... Mas (não sabemos que tipo de mal leva isto a acontecer) como é que hoje há entre nós dezenas de milhares de mulheres cristãs para as quais a promessa de filhos seria tristeza e angústia, em vez de consolo e alegria."Isabel não se revoltou apesar de toda a sua vida ter se transformado. Um filho era tudo que ela queria e este seria "grande diante do Senhor" (Lucas 1:15).Quando ela se encontrava no sexto mês de gravidez, recebeu a visita de Maria, sua prima. Ao ouvir sua saudação, sentiu que "a criancinha saltou no seu ventre" (Lucas1:41).Ah! Veja que palavras lindas soam aos nossos ouvidos quando ela (Isabel), cheia do Espírito Santo, diz: "Bendita és tu entre as mulheres, e bendito é o fruto do teu ventre. E de onde me provém isto a mim, que venha visitar-me a mãe do meu Senhor?" (Lucas 1:42-43). Maria então disse : "A minha alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus meu Salvador" (Lucas 1:46-47).Vemos aí, duas mulheres tementes a Deus, duas mulheres que amavam a Deus e que se regozijavam em suas condições de mulheres grávidas e que esperavam com amor a chegada de um filhinho.Você ficava feliz todas as vezes que descobria que estava grávida? Ou você se revoltava, chorava e se lamentava por causa da condição em que se encontrava ... esperando um filho que você não estava desejando? Bendita é a mulher que recebe do Senhor, de braços abertos e com o coração cheio de júbilo, o dom e o privilégio de ser mãe! Que cada uma de nós possa louvar e agradecer a Deus pelo dom de ter filhos e pelo milagre da vida. Que eu e você possamos agradecê-Lo por Ele ter cuidado de nós quando ainda estávamos no ventre de nossa mãe... "Pois possuíste os meus rins; cobriste-me no ventre de minha mãe. Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem. Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra. Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia." (Salmo 139:13-16).
Leia também:Wikipédia

Para saber mais a respeito de Isabel, leia Lucas Cap. 1 Vers.1 ao 80.

Notícia - Janot arquiva ação contra Dilma e aponta ‘inconveniência’ do TSE

Em resposta a pedido preliminar de investigação feito por Gilmar Mendes, procurador-geral da República manifesta receio de “judicialização extremada”

Em resposta ao pedido preliminar de investigação das contas de campanha da presidente Dilma Rousseff, feito pelo ministro Gilmar Mendes, vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apontou a “inconveniência” de Justiça e Ministério Público Eleitoral se tornarem “protagonistas exagerados do espetáculo da democracia” e manifestou receio de “judicialização extremada”. Para Janot, os atores principais do processo democrático devem ser “candidatos e eleitores”.

As declarações constam de despacho em que o procurador-geral decide arquivar uma notícia de fato (fase inicial da investigação) que pede a apuração de eventuais ilicitudes na contratação da empresa VTBP para a prestação de serviços da campanha petista. “Não interessa à sociedade que as controvérsias sobre a eleição se perpetuem: os eleitos devem poder usufruir das prerrogativas de seus cargos e do ônus que lhes sobrevêm, os derrotados devem conhecer sua situação e se preparar para o próximo pleito”, escreveu Janot, falando sobre o papel da Justiça eleitoral na “pacificação social”.

A decisão de arquivamento proferida por Janot é de 13 de agosto, dia em que Gilmar Mendes concedeu o primeiro de três despachos realizados nas últimas três semanas referentes à prestação de contas de Dilma, caso do qual é relator. Após a aprovação com ressalvas das contas de campanha da presidente, em dezembro do ano passado, o vice-presidente do TSE, Mendes, fez uma série de encaminhamentos a órgãos competentes por investigação dos trechos da prestação de contas considerados “com indícios de irregularidades”.

Acordão

Ao ser sabatinado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado na quarta-feira, Janot teve de responder à oposição sobre um suposto acordo do qual ele faria parte para preservar a presidente Dilma Rousseff de investigações. Um dos questionamentos foi feito diretamente pelo presidente nacional do PSDB, Aécio Neves (MG). Janot negou qualquer tipo de “acordão”.
Fonte: Veja

Notícia - ‘TCU playground de políticos fracassados’, diz Barbosa sobre impeachment

‘Tribunal de Contas é um playground de políticos fracassados’, disparou o ex-presidente do STF em um congresso internacional

O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa disse, neste sábado (29), não acreditar que o Tribunal de Contas da União (TCU) seja um órgão capaz de desencadear um processo grave como o de impeachment de um presidente da República. “Não acredito no Tribunal de Contas da União como um órgão sério desencadeador de um processo de tal gravidade, o Tribunal de Contas é um playground de políticos fracassados”, disse. Segundo Barbosa, o TCU é um lugar onde políticos sem expectativa de se eleger buscam uma “boquinha”. “(O TCU) não tem estatura institucional”, afirmou no 7º Congresso Internacional de Mercados Financeiro e de Capitais, organizado pela BM&FBovespa.

A questão para Barbosa, portanto, residiria na capacidade de o TCU lidar com a questão das pedaladas, e não com a gravidade das manobras fiscais do governo Dilma. “Uma das características da prática jurídica brasileira é a dualidade entre o que está escrito nas normas, nas leis, e a sua execução prática. Uma coisa é eu dizer que sim, é viável juridicamente uma pedalada fiscal conduzir ao impeachment de um presidente da República regularmente eleito. Outra coisa é eu saber como realmente funcionam as instituições e acreditar nisso”, disse o ex-ministro do Supremo.

Barbosa afirmou que, para prosseguir com um processo de impeachment, é preciso que as provas sejam “incontestáveis” e que envolvam diretamente o presidente da República. Ele lembrou que esse movimento é algo que precisa ser muito bem pensado, já que ele representa um “abalo sísmico” para as instituições do país.

Candidatura

O ex-presidente do STF voltou a negar que pretenda se canditar à Presidência da República. Ele classificou como “impossível” uma candidatura. “Olhe para mim, para esse meu jeitão, essa minha franqueza, meu modo de dizer as coisas, a minha transparência… Eu seria massacrado se resolvesse entrar na briga pela Presidência da República, a começar pelos políticos, eles não gostam de outsiders, e eu sou um”, disse.

Barbosa disse que ele segue na vida pública “dialogando com as pessoas”. “Estou conhecendo um Brasil que não conhecia. Tem sido muito gratificante”, disse o ex-presidente do STF, que foi aplaudido de pé pelos presentes após finalizar sua palestra.
Fonte: Veja

Notícia- Austrália convoca países a atacar terroristas do Estado Islâmico

Para a ministra das Relações Exteriores australiana, Julie Bishop, os terroristas são responsáveis pela fuga de centenas de milhares de migrantes

A Austrália pediu nesta segunda-feira (31) a participação de mais países europeus nos ataques aéreos contra os jihadistas no Iraque, assim como na Síria, para enfrentar a crise de refugiados na Europa.

A ministra das Relações Exteriores australiana, Julie Bishop, disse que os jihadistas são responsáveis pela fuga de centenas de milhares de migrantes à Europa e, neste sentido, considerou necessário reforçar a coalizão que luta contra eles.

“Mais de 40% das pessoas que atualmente buscam asilo na Europa são da Síria. Precisamos de uma frente unida para derrotar as organizações terroristas responsáveis pelo deslocamento de muitas pessoas”, disse Bishop aos jornalistas em Sydney.

Para a chanceler australiana, além dos “quase 60 países que prestam apoio de uma forma ou de outra à coalizão liderada pelos Estados Unidos”, “há muitos outros países que podem apoiar os ataques aéreos que estão se mostrando eficazes para deter” o grupo Estado Islâmico.

“Os europeus devem se envolver nos ataques aéreos da coalizão e nos esforços na Síria e no Iraque”, disse Bishop em uma entrevista ao jornal ‘The Australian’.

Apenas alguns países europeus realizam ataques aéreos contra os jihadistas, entre eles França e Reino Unido, no seio de uma coalizão de potências ocidentais e árabes.

A Austrália participa com seis aviões de combate e duas aeronaves de apoio, cuja base se encontra nos Emirados Árabes Unidos.

Embora Canberra só tenha bombardeado posições do EI no Iraque, já que motivos legais a impedem no momento de agir na Síria, espera uma petição dos Estados Unidos neste mês para ampliar seus ataques ao território sírio.

Os ministros do Interior da União Europeia (UE) se reunirão em 14 de setembro em Bruxelas para buscar respostas à crise migratória, indicou no domingo o governo luxemburguês.

Durante os primeiros sete meses do ano, quase 340.000 migrantes alcançaram as fronteiras com a UE, contra 123.000 durante o mesmo período em 2014, segundo a agência europeia de vigilância de fronteiras Frontex.

Fonte: Correio Braziliense

Notícia - Nova lei nos Emirados Árabes pode ajudar cristãos perseguidos

Os Emirados Árabes Unidos (EAU) emitiu uma lei para combater o extremismo e a intolerância religiosa. Segundo relatório da agência americana de notícias, Associated Press, a lei destina-se a proibir a discriminação em razão da “religião, casta, credo, doutrina, cor ou origem étnica”. Além disso, a lei também criminaliza qualquer ação que incentiva o ódio religioso ou qualquer insulto à religião, e apela para punir aqueles que rotulam outros grupos religiosos como infiéis ou incrédulos.

Ashagrie, analista da organização Portas Abertas, explica: “O crescimento do extremismo está levantando enormes desafios para os países do mundo muçulmano. Isto acontece particularmente nos países de maioria sunita, onde o Estado Islâmico é autodeclarado. A fim de combater o problema, esses países têm introduzido novos regimes jurídicos e políticos”.

De um modo geral, esta é uma boa notícia para os cristãos, já que eles são as principais vítimas do extremismo religioso. “No entanto, é muito importante não misturar a intenção do governo e a sua implementação. Esses países estão emitindo leis, não por uma questão de proteger as minorias, mas sim para defender o poder e o interesse de seu governo”, diz Ashagrie.

O ministério Portas Abertas pede oração:
Para que essa nova lei de combate à intolerância religiosa seja colocada em prática e ajude os cristãos.
Pelo governo, para que ele se torne mais flexível e sensível às minorias verdadeiramente.
Continue intercedendo pelos nossos irmãos no Emirado Árabes. Que a luz de Cristo esteja cada dia mais viva em seus corações.
Fonte: Portas Abertas

Notícia - ‘Lula Inflado': patrulha petista tumultua ato contra o governo do PT

Manifestantes pró-Dilma foram para a Av. Paulista gritar e pediram que o boneco fosse retirado. Após a confusão, os organizadores da manifestação anti-Dilma abreviam exposição de boneco inflável de Lula

Um grupo de simpatizantes do PT tumultuou neste domingo (30) um protesto organizado na Avenida Paulista, em São Paulo, em frente aos escritórios do Tribunal de Contas da União (TCU). O ato contava com o boneco do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva representado como presidiário, um hit dos protestos de agosto. O ‘Lula Inflado’, como ficou conhecido, foi montado às 10 horas e seria esvaziado às 15 horas, mas a confusão levou os organizadores do protesto a desinflá-lo mais cedo, às 13h55.

O grupo pró-PT cercou o ato no início da tarde e, mesmo com a proteção de grades e a presença da Polícia Militar, houve empurra-empurra e troca de socos e pontapés. De um lado, manifestantes contrários à presidente Dilma Rousseff entoavam: “A nossa bandeira jamais será vermelha”. De outro, simpatizantes petistas defendiam o ex-presidente: “Lula, guerreiro, do povo brasileiro”.

O ‘Lula Inflado’ destacou-se nas manifestações contra o governo petista, teve perfis criados no Twitter e no Facebook e virou meme na internet. Ele voltou a passear por São Paulo na sexta-feira, quando foi atacado por arruaceiros. Uma das organizadoras do ato contra o PT neste domingo, a empresária Meire Lopes, do Movimento Brasil Melhor, afirmou que a intenção do protesto não é de fazer provocações ou gerar confronto. Alegando falta de segurança, os organizadores afirmaram que essa foi a última aparição do boneco na cidade de São Paulo.

Ministro Cardozo é hostilizado

Enquanto os manifestantes pediam o impeachment de Dilma, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, caminhava pela calçada oposta da Avenida Paulista. Foi reconhecido, hostilizado – ouviu gritos de “pega ladrão”, “corrupto”, “fora petista, bolivariano” – mas pareceu não se abalar: seguiu pela calçada do Conjunto Nacional, deixou-se entrevistar pelo líder do Revoltados On Line, Marcelo Reis, e entrou em uma livraria da região – que em seguida fechou as portas. Do lado de fora, ainda se ouviu alguém gritando: “Segurem suas carteiras, tem um ladrão na livraria.” Ao jornal ‘O Estado de S. Paulo’, Cardozo afirmou que manifestações são legítimas, mas não “xingamento e intolerância”.
Fonte: Veja

Notícia - Juiz Sérgio Moro responde a Dilma que delação é ‘traição entre criminosos’

O juiz federal Sérgio Moro, que conduz a maior parte dos processos da Operação Lava Jato, respondeu na manhã do último sábado (29) a uma crítica da presidente Dilma Rousseff sobre o instituto da delação premiada, ferramenta que vem permitindo à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal revelar crimes no âmbito da Petrobras e ministérios do governo federal. A informação foi publicada em matéria pela Agência O Globo.

Durante palestra na subseção Jabaquara da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), na Zona Sul de São Paulo, Moro defendeu a colaboração premiada desde que sustentada em provas independentes e classificou-a como uma “traição entre criminosos”.

“Às vezes, as únicas pessoas que podem servir como testemunhas de crimes são os próprios criminosos. Uma das regras é que tudo o que o colaborador disser, precisa encontrar prova de colaboração. (…) É traição? É traição, mas é uma traição entre criminosos. Não se está traindo a Inconfidência Mineira, não se está traindo a Resistência Francesa”, disse o juiz no encontro com advogados.

Segundo a matéria, em junho, Dilma disse em entrevista que “não respeitava delator”, ao ser questionada sobre os depoimentos do dono da Construtora UTC, Ricardo Pessoa, que citou políticos da base aliada de seu governo como beneficiários de crimes de corrupção. Na ocasião, a presidente citou um personagem da Inconfidência Mineira para tentar explicar porque não respeitava delator.

Silvério dos Reis era um coronel e fazendeiro mineiro no século XVIII. Crítico dos altos impostos cobrados pela Coroa Portuguesa, integrou a Inconfidência Mineira, que planejava lutar pela independência do Brasil. No entanto, diante da possibilidade de ter suas dívidas perdoadas pela Coroa, ele delatou outros inconfidentes e o movimento foi reprimido.

Com base nesta história, a presidente Dilma disse na época: “Tem um personagem que a gente não gosta porque as professoras nos ensinam a não gostar dele. Ele se chama Joaquim Silvério dos Reis, o delator. Eu não respeito delator, até porque eu estive presa na ditadura e sei o que é. Tentaram me transformar em uma delatora. A ditadura fazia isso com as pessoas presas. Então, não respeito nenhuma fala. Agora, acho que a Justiça, para ser bem precisa, tem que pegar tudo que ele disse e investigar, sem exceção”.
Fonte: Agência O Globo

Notícia - Bloqueio ou cobrança ao WhatsApp viola Marco Civil da Internet

Entidades de defesa do consumidor alegam que a prática fere o Marco Civil da Internet ao desrespeitar as garantias de neutralidade e prestação adequada do serviço

A Proteste Associação de Consumidores pediu abertura de inquérito contra empresas de telefonia por eventuais bloqueios nos serviços de chamada de voz em aplicativos como WhatsApp e Viber. A representação foi feita junto à 3ª Câmara de Consumidor e Ordem Econômica da Procuradoria-geral da República (PGR) esta semana. Cinco entidades se uniram à Proteste na representação.

“As empresas não têm direito de interferir nos aplicativos de voz. Não se pode bloquear o acesso a um determinado aplicativo. Essa representação é para que o consumidor não seja prejudicado”, explicou a coordenadora institucional da Proteste, Maria Inês Dolci. Segundo ela, as empresas de telefonia já se movimentam contra aplicativos de chamada de voz que não usam a linha telefônica tradicional, e sim conexão à internet.

As entidades de defesa do consumidor alegam que a prática fere o Marco Civil da Internet ao desrespeitar as garantias de neutralidade e prestação adequada do serviço. “Estamos pedindo providências, estamos levando em conta o Marco Civil, que fala que a habilitação do terminal é mediante o endereço IP [identificação de um dispositivo na rede]. Não se pode restringir acesso ao IP”, analisou Maria Inês.
Além da representação junto à PGR, a Proteste criou uma petição online (www.proteste.org.br/nao-calem-whatsapp) contra o bloqueio de aplicativos como WhatsApp, Viber e Messenger, vinculado ao Facebook. Segundo Maria Inês, as assinaturas também serão entregues ao Ministério Público Federal.

Procurado pela ‘Agência Brasil’, o Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal (Sinditelebrasil) não quis comentar o assunto, assim como as operadoras Claro, Vivo e Oi. A Tim não respondeu até o fechamento da matéria.

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) explicou que os chamados serviços “Over The Top”, aplicativos que requerem conexão com a internet, não são regulados por ela. “O presidente da Anatel, João Rezende, esteve na Câmara dos Deputados semana passada e, após audiência pública, explicou aos jornalistas que, numa análise preliminar, os serviços ‘Over The Top’ não são reguláveis pela agência porque não são, nos termos da lei, serviços de telecomunicações, mas serviços de valor adicionado”, informou, por meio de nota.

Audiência Pública

Na última quarta-feira (26), a Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara dos Deputados aprovou a realização de três audiências públicas para debater a regulamentação e taxação de serviços como WhatsApp, Netflix e GlobosatPlay. Ministério das Comunicações, representantes das empresas de telefonia e entidades de defesa do consumidor serão convidados a contribuir com o debate.

O requerimento foi apresentado pela deputada Eliziane Gama (PPS-MA) após o ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, ter dito em audiência na Câmara que é preciso regular algumas atividades que “atuam à margem da lei, por exemplo, aplicativos que fornecem chamadas de voz sem serem operadoras”.

“É preciso encontrar uma maneira – que não é fácil, porque são serviços que se apoiam na rede mundial de computadores – para regular algumas atividades que atuam à margem da lei, por exemplo, aplicativos que fornecem chamadas de voz sem serem operadoras”, disse o ministro durante audiência pública no dia 19 de agosto.

Para Eliziane, a avaliação de Berzoini é preocupante, pois pode significar a taxação de um serviço pelo qual o consumidor já paga, por meio do pacote de internet contratado com a operadora. “A gente paga por isso, não se transmite mensagem de graça. E isso se aplica pra tudo, não só WhatsApp. A telefonia é muito cara e metade do que se paga é imposto”, disse a deputada à Agência Brasil.
Fonte: Agência Brasil

29 de agosto de 2015

Notícia - Crivella critica preconceito contra evangélicos na Lava Jato

O senador cita que a religião dos demais acusados no esquema de corrupção não foram destacadas pela imprensa
Em um artigo escrito para a Folha de São Paulo, o senador Marcelo Crivella (PTB-RJ) comentou sobre as acusações contra a igreja Assembleia de Deus Madureira na operação Lava Jato, destacando o preconceito contra evangélicos por conta desta denúncia.

Investigada há um ano, a operação coordenada pela Justiça Federal e pelo Ministério Público já apontou nomes de funcionários de grandes empresas públicas e privadas, empresários, políticos e seus chamados “operadores” que desviaram verbas da Petrobras.

Crivella questiona no texto a quem interessa colocar a classe política em uma vala comum, “levando o povo a descrer de todos os seus líderes”. Ele reafirma que é um político ficha limpa e que não fica feliz em ver a desgraça alheia de seus colegas acusados nesse esquema de corrupção.

“Essa máquina de moer reputações acaba de envolver a igreja Assembleia de Deus na Operação Lava Jato por ter, supostamente, recebido propina. Estamos diante, mais uma vez, de um primitivo sentimento antirreligioso contra evangélicos”, escreve o senador.

“Entre as pessoas comprovadamente envolvidas nos crimes, há praticantes das mais diversas religiões, sem que isso –felizmente– tenha sido objeto de interesse. As igrejas que eles frequentam –felizmente– nunca foram objeto de interesse jornalístico.”

O que Crivella quer dizer é que entre os acusados há pessoas das mais diferentes religiões, mas que apenas o evangélico está sendo rodeado pela imprensa e tem até repórter fazendo plantão em frente a AD em Campinas.

Crivella defende que a doação citada é do ano de 2012 e que na época ninguém cogitava os escândalos de corrupção feitos pela operação Lava Jato. “A própria informação, aliás, é inverossímil: por que alguém tentaria “lavar” dinheiro por meio de uma igreja que não contrata consultorias, palestras e serviços afins? Como se daria essa triangulação?”, questiona o senador.

Ligado à Igreja Universal, o político fala mais sobre as denúncias contra a Assembleia de Deus: “As doações foram feitas em 31 de agosto de 2012. Teriam sido usadas para a compra de votos em favor de um deputado. Naquele ano, porém, o deputado não disputou eleição alguma. A igreja não sabia que o doador poderia estar envolvido em negócios escusos nem recebeu recursos em troca de apoio eleitoral.”

Crivella pede para que não atinjam os milhões de fiéis assembleianos com essas acusações contra a liderança e termina o texto dizendo que as acusações apressadas atingem a honra de pessoas inocentes que frequentam a Assembleia de Deus.
Fonte:Folha de São Paulo

Notícia - Rússia prepara avião para o juízo final

A tecnologia do equipamento permite que ele seja utilizado como base militar ou política em casos de guerra nuclear
A Rússia desenvolveu uma aeronave de controle avançado com maior capacidade de sobrevivência. Pelas poucas informações reveladas sobre a aeronave sabe-se que ela terá um maior tempo de voo e novos equipamentos de comunicação.

A tecnologia que será empregada nesse projeto, liderado pela empresa estatal Poliot, possui os elementos que nos Estados Unidos são usados nos chamados “aviões do juízo final”.

Esses aviões poderão se tornar base política ou militar caso algum conflito de grande proporção impeça uma base em solo.

Nos Estados Unidos o avião do juízo final é o Boeing E-4B Nightwatch que pode permanecer no ar por uma semana ao ser reabastecido em voo. Este modelo é uma versão militar do 747 com uma série de sensores e equipamentos de comunicação via satélite.

A versão americana é tão potente que tem proteções especiais para lidar com os efeitos de uma explosão nuclear.

Já a Rússia está investindo na terceira geração desse tipo de aparelho e o projeto já começa a tomar forma em 2016, com o objetivo de substituir os quatro Ilyushin Il-80 da Força Aérea da Rússia. 
Fonte:Uol

Notícia - PL que combate o infanticídio em áreas indígenas é aprovado

O texto defende a proteção de crianças, adolescentes, mulheres e portadores de deficiências
PL que combate o infanticídio em áreas indígenas é aprovado

Nesta quarta-feira (26) a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 1057/07 que combate o infanticídio nas áreas indígenas. O projeto também prevê a proteção dos direitos fundamentais de crianças, adolescentes, mulheres e idosos vulneráveis nessas comunidades.

“Direitos humanos são para todos, independentemente de sua cultura, que não pode violar o direito fundamental da vida”, afirmou o deputado Marcos Rogério (PDT-RO), relator do projeto.

O infanticídio é uma prática comum em tribos indígenas que matam as crianças que nascem com problemas de saúde física ou mental, assim como gêmeos, filhos de mãe solteira e os considerados “portadores de má-sorte”.

O texto ainda abrange homicídio, abuso sexual ou estupro individual ou coletivo, escravidão, tortura, abandono de vulneráveis e violência doméstica.

O PL 1057/07 obriga os órgãos responsáveis pela política indigenista, como a Fundação Nacional do Índio (Funai), a usar todos os meios necessários para proteger crianças, adolescentes, mulheres, pessoas com deficiência e idosos indígenas de práticas que atentem contra a vida, a saúde e a integridade físico-psíquica.

Os deputados ficaram divididos durante a votação, enquanto muitos defendiam o projeto outros criticavam e alegavam inconstitucionalidade. Um dos opositores ao texto foi o deputado Edmilson Rodrigues (PSOL-PA) que acredita que a lei, se aprovada no Senado e sancionada pela presidente Dilma, irá negar a identidade cultural dos índios.

Já o deputado Moroni Torgan (DEM-CE) foi a favor e afirmou: “Não acredito que uma cultura que tire a vida seja mais importante que a vida. Se é para matar uma vida em nome de uma cultura, mata a cultura em nome da vida, que é muito melhor”.

Outra opositora ao texto aprovado foi a deputada Jandira Feghali (RJ), que entende as práticas dos índios como uma expressão religiosa. “Não estamos aqui defendendo assassinato, estamos defendendo a vida dessas crianças por meio de uma mediação cultural. Do jeito que está aqui, vamos colocar a tribo inteira na cadeia, obrigando todos a denunciar o risco de algo acontecer”.

Mas o deputado e pastor Takayama (PSC-PR) discorda, e diz que não se trata de religião, mas de defender a vida. “Não está certo que, se uma criança nasceu com pequena deficiência na perna, por exemplo, o chefe da tribo possa mandar matar de uma maneira horrível na frente dos pais”.

O PL 1057/07 foi apelidado de Lei Muwaj em homenagem a uma mãe da tribo dos suruwahas que se rebelou contra a tradição de sua tribo e salvou a vida da filha, que seria morta por ter nascido com deficiência.
Fonte:Gospel+

Notícia - CPI da Petrobras aprova convocação de José Dirceu

A CPI da Petrobras aprovou nesta quinta-feira (27) a convocação do ex-ministro José Dirceu para dar esclarecimentos sobre a suspeita de que tenha recebido propina por meio de sua empresa, a JD Consultoria, em contratos com a Petrobras. O depoimento será colhido na próxima semana, quando a comissão se deslocará a Curitiba.

O ex-ministro foi acusado pelo empresário Milton Pascowitch de receber propina de empresas contratadas pela Petrobras. Segundo a acusação, o dinheiro era proveniente de contratos firmados pelas empresas Hope e Apolo com a Petrobras.

A propina seria intermediada inicialmente por Júlio Camargo, que representava várias empresas junto à Petrobras, e depois por Pascowitch, que acusou Dirceu de receber 1,5% do valor dos contratos da Hope com a Petrobras.

Pascowitch disse ainda que outra empresa, a Personal, que fornece mão de obra terceirizada para limpeza da Petrobras, pagava mensalmente entre R$ 500 mil e R$ 800 mil ao grupo de Dirceu. O delator também afirmou que uma obra da Petrobras teve sobrevalor só para que houvesse recursos suficientes para repassar a Dirceu.

Também foram aprovadas as convocações de César Ramos Rocha (da Andrade Gutierrez), Márcio Faria (da Odebrecht), Celso Araripe de Oliveira (ex-gerente de projetos da Petrobras), Alexandrino Alencar (da Odebrecht), Jorge Zelada (ex-diretor da Área Internacional da Petrobras), Fernando Antônio Guimarães Hourneaux de Moura (considerado elo do PT e do ex-ministro José Dirceu na Petrobras) e Elton Negrão de Azevedo (da Andrade Gutierrez).

Também foram colocadas em votação de última hora as acareações entre o doleiro Alberto Youssef e o operador do PMDB, Fernando Soares, o Fernando Baiano. O requerimento não foi aprovado por falta de quórum.

Pela programação da comissão, as oitivas começarão na segunda-feira (31), a partir das 9h, com os depoimentos de Dirceu, João Antônio Bernardi Filho (da empresa Saipem), Otávio Marques de Azevedo (Andrade Gutierrez), o ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Jorge Zelada, e Elton Negrão de Azevedo (ex-diretor da Andrade Gutierrez).

No dia seguinte (1) será a vez de Marcelo Odebrecht, Márcio Faria da Silva (da Odebrecht), Rogério Santos de Araújo (executivo da Odebrecht e do estaleiro Jurong), César Ramos Rocha (executivo da Andrade Gutierrez), Alexandrino de Salles Ramos de Alencar (diretor Odebrecht) e Celso Araripe de Oliveira (ex-gerente de Projetos da Petrobras).

Na quarta-feira (2) serão ouvidos: Ricardo Hoffmann (da Borghi Lowe Propaganda e Marketing) e Fernando Antônio Guimarães Hourneaux de Moura. A CPI ainda tenta organizar uma agenda de acareações na quarta e na quinta-feira (3).
Fonte: R7 e Em.com

Notícia - Presidente é pressionada a desistir de novo imposto

Além de aliados como o vice-presidente Michel Temer (PMDB), políticos e empresários, a presidente Dilma Rousseff está sendo pressionada também por assessores diretos a desistir de propor a volta da CPMF, o imposto do cheque, mas a equipe econômica já trabalha com o cronograma de apresentar a medida ao Congresso na próxima segunda-feira (31).

O argumento da área econômica é que a recriação do tributo é o melhor caminho para o governo fechar o Orçamento de 2016 e tapar um buraco de R$ 80 bilhões.

Por enquanto, assessores da Fazenda e do Planejamento dizem que têm autorização da presidente para fechar os detalhes da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) recriando o tributo, que foi extinto em 2007.

Um assessor presidencial, porém, disse à Folha que ainda será feito um último esforço para convencer Dilma a desistir. A presidente marcou para domingo (30) uma reunião para fechar a proposta orçamentária de 2016.

Os defensores da proposta, por outro lado, dizem que as alternativas à volta do tributo são piores: "parar o governo" totalmente, o que demandaria inclusive aprovação de lei para isto, ou desistir de ter superávit primário no ano que vem, levando à perda do grau de investimento do país.

A estratégia do governo, por enquanto, é encaminhar a PEC ao Congresso. Caso ela não prospere, o Planalto espera que a base aliada apresente, então, alternativas para cobrir o rombo de R$ 80 bilhões no Orçamento de 2016.

ROMBO

A decisão foi tomada, segundo a área econômica, porque a queda da receita federal vai continuar em 2016 e, por isto, a projeção é de um rombo de R$ 80 bilhões no Orçamento da União do próximo ano, mesmo com medidas de contenção de despesas já definidas pelo governo.

No domingo, Dilma deve definir, por exemplo, como seria a divisão da receita de uma nova CPMF, que seria recriada com alíquota próxima à anterior, de 0,38%, valendo por quatro anos.

O governo vai dividir parte dos recursos com Estados e municípios para obter o apoio de governadores e prefeitos à proposta de ressuscitar a CPMF, ideia criticada por empresários e aliados. Os presidentes do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), também rejeitaram a ideia do novo imposto.
Fonte: Uol/Folha de São Paulo

28 de agosto de 2015

Esposa de Ló - Mulheres da Bíblia


Esposa De Ló - A Que Olhou Para Trás
"Então o Senhor fez chover enxofre e fogo, do Senhor desde os céus, sobre Sodoma;
E destruiu aquelas cidades e toda aquela campina, e todos os moradores daquelas cidades, e o que nascia da terra.
E a mulher de Ló olhou para trás e ficou convertida numa estátua de sal" (Gênesis 19:24-26).

Observando estes três versículos de Gênesis 19, vemos o triste fim de duas cidades, Sodoma e Gomorra, onde reinava a prostituição. Mas vemos também o terrível juízo de Deus sobre a mulher de Ló por causa de um simples gesto seu... ela olhou para trás.

Tudo começou com uma decisão de Ló.
Estava havendo entre os pastores do gado de Abrão e os pastores do gado de Ló, muitas contendas. Para evitar esta briga entre seus servos, Abrão, juntamente, com seu sobrinho Ló, apartaram-se. Disse Abrão a Ló: "Não está toda a terra diante de ti? Eia, pois, aparta-te de mim; e se escolheres a esquerda, irei para a direita; e se a direita escolheres, eu irei para a esquerda" (Gênesis 13:9).

E a Bíblia ainda nos diz: "E levantou Ló os seus olhos, e viu toda a campina do Jordão, que era toda bem regada... Então Ló escolheu para si toda a campina do Jordão, e partiu Ló para o oriente, e apartaram-se um do outro" (Gênesis 13:10-11).

Ló foi viver com sua esposa e suas filhas numa cidade grande, bonita, atrativa porém cheia de homens maus e pecadores.

Há quem diga que quando se começa a trabalhar em um curtume. logo de início, a pessoa se sente mal, vomita várias vezes e... tem vontade de desistir do emprego. Porém - e isto é que é estranho - depois de algum tempo, a pessoa já está tão acostumada com o mau cheiro que nem mais percebe. O organismo se acostumou e o mau cheiro parece que nem mais existe.
O mesmo deve ter acontecido com Ló, com sua esposa e com toda a sua família. Talvez tenham percebido que apesar de Sodoma ser uma bela cidade, os seus habitantes viviam, diariamente, pecando e em completo desacordo com os mandamentos do Senhor. Mas... com o passar do tempo, provavelmente, eles nem mais percebiam o quanto o pecado assolava aquela cidade.
A esposa de Ló era uma mulher rica e, certamente, se acostumou a viver nesta cidade cheia de pecados, luxúria e carnalidade.
Será que ela se apegou às coisas materiais?
Será que ela, realmente, gostava de viver nesta cidade?
Não sabemos quais são as respostas a estas perguntas mas ela, juntamente com Ló, escolheu viver ali. Até aquele momento, a Bíblia não nos relata que havia pelo menos um desta família querendo sair de lá. Eles estavam vivendo em Sodoma, apesar da depravação existente.

Muitas vezes, nós que somos mulheres de Deus, crentes no Senhor, vivemos em um ambiente onde o pecado existe mas nós nem percebemos, pois já estamos acostumadas. E, pior do que isso, praticamos todo tipo de pecado e dizemos... "Eu não acho nada demais!"
Será que nossos olhos e mente já não estão acostumados com...

Novela? Novelas onde vemos, e até mesmo torcemos pela "pobre esposa" que é maltratada por um marido mulherengo, que bate nela e que... de repente... aparece um "mocinho" que "a ama" e quer ficar com ela. Será que nós, realmente, não estamos tão acostumadas que nem percebemos que estamos torcendo para que haja um adultério?

Namoros avançados? Namoros avançados e até mesmo permitidos por pais "crentes" porque... "afinal de contas, meus filhos não podem ser diferentes de seus amigos!"
Em novelas, este tipo de namoro é tão comum que até mesmo nós, crentes, não achamos nada demais. Um mau exemplo é a novela da seis horas de uma determinada emissora de TV cujos personagens são jovens de colégios e universidades.

Eu não sei se existe alguma diferença entre a Sodoma onde vivia a esposa de Ló com toda a sua família e o mundo de hoje! Deus, com certeza, não está gostando de ver o mundo caminhando para um abismo sem volta. E, participando deste mundo, estão muitos que se dizem crentes e que sempre dizem... "Eu não acho nada demais!"
Tudo isto é muito triste! Precisamos estar alertas e alertar os nossos filhos, as nossas irmãs em Cristo para que não caiam de amor pelas coisas do mundo que são guiadas pelo inimigo das nossas almas. Que o Senhor nos proteja e nos dê sabedoria para vermos o que é certo e o que é errado de acordo com as Escrituras. Que o nosso andar diário seja agradável ao Senhor.

Pelo desfecho desta história, podemos imaginar que a mulher de Ló não se empenhou nas coisas espirituais, ensinando suas filhas a não andarem de acordo com o mundo, não se maravilharem com aquilo que desagradaria ao Senhor. Tudo indica que ela gostava de viver em Sodoma. Talvez ela vivesse dizendo a seu marido... "Eu não acho nada demais!"
Apesar da acomodação de Ló e de toda a sua família, Deus teve misericórdia dele e de todos os seus. Deus quis salvá-los da grande tribulação, apesar de não estarem pensando em se separar deste ambiente de luxúria. A esposa de Ló nem pensava que uma grande mudança estava para acontecer. Deus deu a ela uma oportunidade sem igual. Deus teve pena dela e de toda a sua família.

E você, está esperando com uma alegria indescritível a segunda vinda do nosso Senhor?
Você está preparada para, a qualquer momento, ser arrebatada juntamente com todos os salvos pelo sangue precioso do Cordeiro?
É minha oração a Deus que Ele não nos deixe ter prazer nas coisas deste mundo mas que digamos em nosso coração: "Maranata! Vem logo, Senhor Jesus!"

A família de Ló não passou pela grande tribulação que passaram aquelas pessoas que moravam em Sodoma. Eles foram retirados da cidade antes dos acontecimentos que a destruiriam. Estes acontecimento são um símbolo da segunda vinda de Cristo. Nós que somos salvos pelo sangue de Jesus não iremos passar pelos sete anos de tribulação que assolará a terra. Seremos arrebatados antes destes acontecimentos.

Não podemos afirmar, com certeza, que a esposa de Ló gostava de viver nesta cidade, pois, na verdade, foi seu esposo quem assim decidiu quando fez um acordo com Abrão. Mas vivendo ali, gostando ou não, eles receberam a visita de dois anjos enviados pelo Senhor. Eles disseram: "... Tens alguém mais aqui? Teu genro, e teus filhos, e tuas filhas, e todos quantos tens nesta cidade, tira-os fora deste lugar; Porque nós vamos destruir este lugar, porque o seu clamor tem aumentado diante da face do Senhor, e o Senhor nos enviou a destruí-lo" (Gênesis 19:12-13).

Na manhã seguinte, os anjos apressaram Ló, sua esposa e suas filhas dizendo: "... Levanta-te, toma tua mulher e tuas filhas que aqui estão, para que não pereças na injustiça desta cidade. Ele, porém, demorava-se, e aqueles homens lhe pegaram pela mão, e pela mão de sua mulher e de suas duas filhas, sendo-lhe o Senhor misericordioso, e tiraram-no, e puseram-no fora da cidade. E aconteceu que, tirando-os fora disse: Escapa-te por tua vida; não olhes para trás de ti, e não pares em toda esta campina; escapa lá para o monte, para que não pereças" (Gênesis 19:15-17).

"Não olhes para trás de ti" - dentre todas as palavras que os anjos disseram, estas foram as mais importantes porém não valorizadas pela esposa de Ló.
Será que eu e você as valorizaríamos se estivéssemos no lugar dela?

O ser humano tem atração por aquilo que é proibido. Infelizmente, nós que aceitamos Jesus como nosso Salvador ainda temos aquela natureza velha que tínhamos antes de nos tornarmos uma nova criatura. Cabe a mim e a você alimentarmos a natureza nova lendo a Palavra de Deus, orando ao Senhor, pedindo a Ele para nos livrar das tentações e procurando obedecer em tudo ao Senhor e ao que Ele diz na Bíblia.
Devemos sempre manter nossos olhos voltados para Deus, olhar para a Sua maravilhosa majestade e, então, perceber que as coisas que este mundo nos oferece são passageiras e fazem mal à nossa alma. Não devemos olhar para os prazeres desta vida, não devemos olhar para trás como fez a mulher de Ló, desobedecendo ao que os anjos lhe ordenara, mas olhar para o alto onde Jesus, por tanto nos amar, está preparando uma linda mansão para mim e também para você que já O aceitou como Salvador de sua vida. E, o melhor de tudo, é que iremos viver eternamente com Ele e com todos aqueles que amamos e que foram redimidos pelo Seu sangue. Amém!

Enquanto Ló e suas duas filhas olhavam para frente em direção às promessas que Deus lhes fizera, a sua esposa, talvez saudosa do que estava abandonando, "olhou para trás e ficou convertida numa estátua de sal" (Gênesis 19:26).

Muitas vezes nos apegamos tanto às coisas deste mundo que, quando estamos a ponto de perdê-las, olhamos para trás (com saudade) e esquecemos que temos um Deus que cuida de nós e que tem planejado para nós uma vida plena de paz e de alegria.
Não devemos esquecer nunca que Deus foi misericordiosos com Ló e sua família. Em Salmo 103:11 a Bíblia nos diz: "Pois assim como o céu está elevado acima da terra, assim é grande a Sua misericórdia para com os que O temem."

A misericórdia de Deus está à nossa disposição. Se eu temo ao Senhor, Ele, então, é misericordioso comigo.
Mesmo se eu estivesse passando pelo "vale da sombra da morte, não temeria mal algum" porque o meu Deus está ali comigo e Sua misericórdia alcançaria o meu coração.
Mesmo se eu estivesse passando por situações difíceis de serem resolvidas, o Senhor estaria ali comigo, me consolando e até mesmo me carregando em Seus braços. Deus é o meu lugar seguro.

Sempre que leio esta passagem da Bíblia, onde vejo Ló fazendo sua decisão de ir morar em Sodoma e sua esposa virar uma estátua de sal, vejo o quanto é importante e muito sério eu me preparar para a segunda vinda de Cristo. Que eu possa dizer como o apóstolo Paulo...
"Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé. Desde agora, a coroa da justiça me está guardada, a qual o Senhor, justo juiz, me dará naquele dia; e não somente a mim, mas também a todos que amarem a Sua vinda" (2 Timóteo 4:7-8). Amém!

A Esposa de Ló


Seu caráter:
Era uma mulher rica, talvez mais apegada às coisas boas da vida do que deveria. Embora não haja qualquer indicação de que participasse do pecado de Sodoma, sua história deixa implícito que aprendera a tolerá-lo e que seu coração acabou dividido por causa disso.

Seu sofrimento:
Sua escolha levou-a ao castigo em vez da misericórdia, acabando por fazê-la rejeitar as tentativas de Deus para salvá-la.

Textos-chave:
Gênesis 18.16-19; 29 / Lucas 17.28-33

SUA HISTÓRIA
A mulher de Ló tinha apenas algumas horas de vida, embora não soubesse disso. Provavelmente, continuava sua rotina diária, como de costume, arrumando a casa, cozinhando e bisbilhotando a vida alheia com as vizinhas, sem suspeitar da tragédia prestes a desabar sobre ela.
Anos antes, ela se casara com o sobrinho de Abraão e o casal enriqueceu; eles possuíam muita terra e gado. Com o passar do tempo, instalaram-se confortavelmente em Sodoma, sentindo-se, ao mesmo tempo, desconfortáveis numa cidade tão perversa a ponto de o céu mandar anjos para investigar as acusações contra ela.
Ló estava na porta da cidade no momento em que os anjos chegaram. Depois de cumprimentar os estranhos, implorou que passassem a noite em sua casa, com medo do que poderia ocorrer com eles quando escurecesse.
A mulher de Ló deve ter também acolhido os estranhos cordialmente, pois a hospitalidade era um costume sagrado no mundo antigo. Então, pouco antes de irem dormir, devem ter ouvido as vozes. A princípio, palavras abafadas; depois gargalhadas estridentes e, finalmente, uma gritaria insuportável provocada por um grupo de homem que cercava a casa. Vozes ásperas gritavam para que Ló abrisse a porta e entregasse os hóspedes, a fim de que se divertissem com eles.
- Rogo-vos, meus irmãos, que não façais mal – gritou Ló em resposta.
A multidão furiosa queria, porém, satisfazer seus desejos. Ló fez, então, uma proposta de estarrecer:
- Tenho duas filhas, virgens, eu vo-las trarei; tratai-as como vos parecer, porém, nada façais a estes homens, porquanto se acham sob a proteção de meu teto (Gn 19:8).
No entanto, os homens de Sodoma recusaram-se a aceitar um “não como resposta e correram para a porta, tentando arrombá-la.
Os anjos, subitamente, estenderam a mão,. Fizeram Ló entrar e fecharam a portar, deixando os que estavam fora cegos. Os anjos perguntaram em seguida a Ló:
- Tens aqui alguém mais dos teus? Genro, e teus filhos e tuas filhas, todos quantos tens na cidade, faze-os sair deste lugar; pois vamos destruir este lugar (Gn 19.12-13a).
Os genros de Ló pensarem que ele estava brincando e recusaram-se a partir.
De madrugada, os anjos insistiram novamente com Ló para que se apressasse, a fim de que ele, a mulher, e as filhas não morressem com o resto da cidade. Mesmo assim, a família hesitou, até que os anjos agarraram a todos pela não e os arrastaram, insistindo:
- Livra-te, salva a tua vida; não olhes para trás, nem pares em toda a campina; foge para o monte, para que não pereças (Gn 19:17).
Quando Ló e sua família chegaram à pequena cidade de Zoar, o sol havia surgido sobre a terra e tudo em Sodoma achava-se envolto em fogo e enxofre. Homens, mulheres, crianças e rebanhos, tudo foi aniquilado. Um terrível juízo sobre o pecado.
Mas o juízo foi ainda pior do que Ló ou suas filhas compreenderam a princípio. Salvos, finalmente, devem ter olhado uns para os outros, aliviados por estarem todos bem. De repente, voltaram-se, espantados, percebendo que faltava um deles. Devem ter procurado, esperado com todas a forças, até que finalmente viram a silhueta branca de uma coluna de sal contra o céu, um monumento solitário na forma de uma mulher olhando para Sodoma.
Se você já viu fotos da antiga cidade de Pompéia, destruída pela erupção do Monte Vesúvio em 70 dC, na qual formas humanas foram preservadas até hoje pelo rio de lava que as matou onde estavam, pode imaginar o desastre que sobreveio à mulher de Ló.
Por que ela se voltou e olhou para trás, apesar do aviso do anjo? Seu coração continuaria apegado a tudo que deixara na cidade – uma vida confortável, despreocupada e prazerosa? Teria familiares presos ali? Ou apenas se deixou fascinar pelo trágico espetáculo que acontecia atrás dela? É possível que todas estas coisas combinadas fossem o motivo de seus passos ficarem mais lentos, de sua cabeça voltar-se e de seu corpo ser surpreendido pelo castigo do qual Deus queria poupá-la – ela preferiu o juízo em vez da misericórdia.
Jesus advertiu seus seguidores para se lembrarem da mulher de Ló: “assim será no dia em que o Filho do Homem se manifestar. Naquele dia, quem estiver no eirado e tiver os seus bens em casa não desça para tirá-los; e de igual modo quem estiver no campo não volte para trás. Lembrai-vos da mulher de Ló. Quem quiser preservar a sua vida perde-la-á; e quem a perder de fato a salvará” (Lc 17:30-33). Palavras severas lembrando uma história trágica, com o propósito de nos desviar das ilusões traiçoeiras da perversidade e de nos lançar em segurança nos braços da misericórdia.

SUA VIDA E SUA ÉPOCA
Sal
A história da mulher de Ló é bem triste, não é? Ela é menos lembrada pelo que foi – esposa, mãe, filha, irmã – do que pelo eu se tornou – uma estátua de sal. Apenas um olhar irresistível, mas proibido, para trás, a fim de ver o que estava acontecendo e virou sal! Um produto químico dos mais comuns usados no mundo todo.
A Palestina possuía ricos depósitos de sal, que justificavam lugares com nomes como Mar Salgado (também conhecido como Mar Morto), Vale do Sal e Cidade do Sal. Os romanos, provavelmente, consideravam Israel uma conquista valiosa apenas por causa do sal disponível ali.
Os hebreus usavam o sal para temperar a comida: “Comer-se-á sem sal o que é insípido?” (Jó 6:6). As mulheres hebréias esfregavam as crianças recém-nascidas com sal ou as lavavam com ele: “No dia em que nasceste, não te foi cortado o umbigo, nem foste lavada com água para te limpar, nem esfregada com sal, nem envolta em faixas” (Ez 16.4). O sal era um acompanhamento necessário para qualquer sacrifício de cereais do Antigo Testamento: “Toda oferta dos teus manjares temperarás com sal” (Lv 2:13).
A palavra sal é usada apenas seis vezes no Novo Testamento, todas elas simbólicas. Jesus nos lembrou de que, como cristãos, somos o sal da terra (Mt 5.13; Mc 9.50; Lc 14.34). Nossas atitudes e atos são capazes tanto de purificar como de temperar nosso ambiente. Quando respondemos amavelmente a alguém que não é delicado, temperamos nosso mundo com sal. Quando tratamos com bondade uma criança irritada, temperamos nosso lar com sal. Quando consolamos os que sofrem e os solitários, quando encorajamos os desanimados ou acalmamos os perturbados, temperamos nosso mundo com sal. Como seguidoras de Cristo, somos saleiros (espero que saleiros cheios!), ocupadas em salpicar nosso mundo com o sal que dá sabor à vida.

SEU LEGADO NAS ESCRITURAS

Leia Gênesis 19.1-3
11. Ló convidou aqueles homens para sua casa sem sequer consultar a esposa. Que tipo de lar você acha que a mulher de Ló formara com o marido e as filhas ?
12. Como você reage quando alguém em sua casa convida um hóspede inesperadamente? Você é amável? Estressada? Hostil?

Leia Gênesis 19.4-8
13. O que você acha da sugestão feita por Ló de dar as filhas aos que tentavam invadir sua casa, em vez dos hóspedes? Em sua opinião, que reação a mulher de Ló teve?
14. Por que Ló fez esta proposta? Tenha em mente que, segundo a cultura daquele tempo, ao abrir a casa a hospedes, ele garantia não só o conforto, como também segurança a eles.
15. Você acha que a época em que vivemos é mais ou mesmo degenerada do que a registrada aqui? Por quê?

Leia Gênesis 19.15-16
16. Por que você acha que Ló hesitou? O que ele estaria pensando?
17. Você já hesitou em fazer algo que sabia ser da vontade de Deus? Por quê? O que aconteceu?

Leia Gênesis 19.17,26
18. Embora advertida para não olhar para trás, a mulher de Ló não conseguir resistir e fez isso. Por que você acha que ela fez isso? Estava triste? Com medo? Curiosa?
19. Na atitude da mulher de Ló podemos ver nossas próprias reações quando lamentamos decisões erradas, ficamos tristes por causa de oportunidades perdidas, desejamos a restauração de relacionamentos rompidos. Ao olhar para trás, não somos capazes de ver o que está à nossa frente. Talvez não nos transformemos em estátuas de sal, mas acabaremos atoladas em algum lugar. Você passa muito tempo olhando para trás? O que fazer para deixar o passado de lado, desfrutar o presente e planejar o futuro?

SUA PROMESSA

Deus prometera a Abraão que pouparia a cidade de Sodoma, se pudesse encontrar apenas dez justos nela, mas nem dez puderam ser achados ali. Assim, Deus enviou seus anjos a Sodoma para resgatar Ló e sua família (Gn 18) da iminente destruição. Como todos ficaram hesitantes até o último minuto, os anjos tiveram de tomar Ló, sua mulher e suas duas filhas pela mão e arrastá-los para fora da cidade.
Deus sabia que Abraão estava pensando em Ló quando suplicou que as cidades fossem poupadas mesmo que só cinqüenta, quarenta, trinta, vinte ou dez justos fossem encontrados? A misericórdia de Deus foi estendida a Ló por amor a ele ou por amor a Abraão? Não sabemos. O que a Bíblia diz é que a misericórdia divina foi concedida a Ló e a sua família,. Essa misericórdia está também à sua disposição, mesmo nas piores ocasiões, ns situações mais difíceis, ns circunstâncias mais adversas. Deus está ali, estendendo a mão para levá-la a um lugar seguro.

Promessas nas Escrituras

[...] “pegaram-no os homens pela mão, a ele, a sua mulher e as duas filhas, sendo-lhe o Senhor misericordioso, e o tiraram, e o puseram fora da cidade”. (Gn19.16)

[...] “o Senhor se aparte do ardor da sua ira, e te faça misericórdia, e tenha piedade de ti.” (Dt13.17)

[...] “e não farei cair a minha ira sobre ti, porque eu sou compassivo, diz o Senhor, e não manterei para sempre a minha ira.” (Jr 3.12)

SEU LEGADO DE ORAÇÃO

“Como, porém, [Ló] se demorasse, pegaram-no os homens pela mão, a ele, a sua mulher e as duas filhas, sendo-lhe o Senhor misericordioso, e o tiraram, e o puseram fora da cidade. Havendo-os levado fora, disse um deles: Livra-te salva a tua vida;não olhes para trás, nem pares em toda a campina; foge para o monte, para que não pereças.” (Gn 19:16-17)

Medite
Gênesis 19.1-26

Louve a Deus
Porque embora odeie o pecado, Ele ama a misericórdia.

Agradeça
Pela maneira como Deus mostrou misericórdia a você e aos membros de sua família.

Confesse
Qualquer tendência para ignorar a voz de Deus por preferir fazer a sua própria vontade.

Peça a Deus
Que a graça nunca deixe de fluir em sua vida por causa de seu apego ao pecado.

Eleve o coração
Numa sociedade como a nossa, é raro encontrar alguém que não seja apegado ao conforto. Examine seu nível de apego, ficando uma semana longe da televisão, de jornais, de revistas, de catálogos de compras e de shopping centers. Em vez disso, separe um tempo e um lugar em sua casa para passá-lo em oração e em louvor diante de Deus. Peça ao Senhor que revele quaisquer vícios ou dureza de coração que possam ter-se desenvolvido em seu espírito. Diga a Ele que deseja ser uma mulher livre e flexível para responder-lhe pronta e rapidamente.